Учені зруйнували міф про екологічність "блакитного" водню

Учені зруйнували міф про екологічність "блакитного" водню shutterstock
Олена Яценьо

Він "брудніший", ніж викопне паливо

Виробництво "блакитного" водню створює більше парникових викидів, ніж пряме спалювання газу, нафти та вугілля як палива.

До такого висновку дійшли вчені Корнельського і Стенфордського університетів. Своє дослідження вони опублікували в журналі Energy Science & Engineering.

Як пояснили науковці, процес виробництва "блакитного" водню пов'язаний із великими енерговитратами й неминучими витоками метану в атмосферу, чия здатність створювати парниковий ефект в десятки разів вища, ніж у СО2.

У сумі ці ефекти призводять до того, що виробництво "блакитного" водню на 20% "брудніше" за спалювання вугілля або природного газу, і на 60% – спалювання дизельного палива.

Автори дослідження зробили висновок, що "блакитний" водень "не має жодного значення для поліпшення довкілля", і запропонували вилучити його з переліку альтернатив видів палива.

Вони вважають кращим варіантом "зелений" водень, який виробляють електролізом води з використанням відновлюваної електроенергії. Побічним продуктом у цьому процесі є кисень.

Водночас ця технологія не дає змоги виробляти енергоресурс у достатніх об'ємах. А ціна зеленого водню становить $3-8 за кілограм, що робить його використання нерентабельним.

Раніше ЕкоПолітика писала, що лише 1% палива на основі водню можна назвати екологічним і безпечним для довкілля.

Нагадаємо також, що Вінниця стане першим містом в Україні, де вироблятимуть "зелений" водень.

Читайте також
Ліси та гори в жертву ВДЕ: активісти закликають Раду не голосувати за законопроєкт № 15122
Ліси та гори в жертву ВДЕ: активісти закликають Раду не голосувати за законопроєкт № 15122

Парламентські юристи згодні, що реалізація норм закону негативно вплине на землі з лісами, болотами, водоймами та полями

Фонд декарбонізації уже виділив 2,2 млрд грн на низьковуглецеві проєкти
Фонд декарбонізації уже виділив 2,2 млрд грн на низьковуглецеві проєкти

Їхній сумарний кліматичний ефект – щорічне скорочення викидів СО2 на 47 тис. тонн

Україні потрібна прозора НСТВ, яка підтримає декарбонізацію підприємств — ЕВА
Україні потрібна прозора НСТВ, яка підтримає декарбонізацію підприємств — ЕВА

Бізнес переконаний, що система потребує окремого фонду для фінансування низьковуглецевих проєктів

Український бізнес не підтримує законопроєкт щодо НСТВ: зауваження від ЕВА
Український бізнес не підтримує законопроєкт щодо НСТВ: зауваження від ЕВА

Промисловці стурбовані заниженою підтримкою декарбонізації та ризиками подвійного вуглецевого оподаткування