Производство "голубого" водорода создает больше парниковых выбросов, чем прямое сжигание газа, нефти и угля в качестве топлива.
К такому выводу пришли ученые Корнельского и Стэнфордского университетов. Свое исследование они опубликовали в журнале Energy Science & Engineering.
Как объяснили ученые, процесс производства "голубого" водорода связан с большими энергозатратами и неизбежными утечками метана в атмосферу, чья способность создавать парниковый эффект в десятки раз выше, чем в СО2.
В сумме эти эффекты приводят к тому, что производство "голубого" водорода на 20% "грязнее" за сжигание угля или природного газа, и на 60% – сжигание дизельного топлива.
Авторы исследования сделали вывод, что "голубой" водород "не имеет никакого значения для улучшения окружающей среды", и предложили изъять его из перечня альтернатив видов топлива.
Они считают лучшим вариантом "зеленый" водород, который производят электролизом воды с использованием возобновляемой электроэнергии. Побочным продуктом в этом процессе является кислород.
В то же время эта технология не позволяет производить энергоресурс в достаточных объемах. А цена "зеленого" водорода составляет $3-8 за килограмм, что делает его использование нерентабельным.
Ранее ЭкоПолитика писала, что только 1% топлива на основе водорода можно назвать экологичным и безопасным для окружающей среды.
Напомним также, что Винница станет первым городом в Украине, где будут производить "зеленый" водород.
