В первые месяцы войны в поисках ответа на вопрос - как лучше в условиях Украины, здесь и сейчас, имея состояние войны и интенсивную бомбардировку гражданских объектов, обращаться со строительными отходами (отходами сноса, разрушений и т.п.), я договорилась о встрече со строительным подрядчиком UNIT city.
Есть привычка быть внимательной к скрытым деталям, которые поступают ко мне при разных обстоятельствах, поэтому я хорошо помню, как еще в далеком 2017 году демонтаж старых корпусов бывшего Мотоциклетного завода происходил с одновременным измельчением отходов сноса.
Технология переработки достаточно проста – на первом этапе выделяются компоненты отходов сноса – металл, стекло, пластики, бетон, древесина, кирпич и т.д. Металл и стекло, в некоторых случаях и пластик (как профиль ПВХ) можно продать заготовителям и переработчикам.
Бетон и кирпич измельчаются и используется повторно, в основном там, где его качество не слишком важно, например, в качестве щебневой подсыпки на бездорожье.
Причем, по словам представителя строительного подрядчика UNIT city, компания, осуществляющая переработку отходов сноса, часто работает условно безвозмездно - когда заказчик не платит за услуги утилизации отходов сноса, так как исполнитель забирает себе полученное во время переработки сырье.
Но это были обстоятельства мирного времени, когда переработчик работал с отходами, которые условно безопасны. Отходы, образовавшиеся во время войны другие, могут содержать остатки, а то и целые части неразорванных снарядов, могут быть загрязнены тяжелыми металлами. А в случае, когда речь идет о разрушенных промышленных объектах – химическими ядовитыми веществами.
Поэтому первой задачей должна стать оценка безопасности переработки таких отходов как гражданских, так и промышленных. Сделать это могут специалисты ГСЧС и ученые. Или консультанты из других стран (в таких случаях я всегда думаю о том, а почему у нас нет таких украинских специалистов, может потому, что их просто никто не спрашивал?)
А теперь о судьбе переработки отходов сноса. Какой она будет? Каков план?
Что я вижу сейчас в открытых источниках. Министр защиты окружающей среды Руслан Стрелец просит помощи у Литвы, Елена Шуляк объявляет новость об израильском инвесторе, имеющем новейшую технологию переработки строительных отходов.
Интересно, была ли сделана попытка пригласить в этот кейс отечественный бизнес?
Почему украинским предпринимателям стоит задать этот вопрос правительству уже сейчас?
Потому что "природа не терпит пустоты". Не сделает это украинский бизнес, сделает случай и иностранные компании.
Кстати, в бесплатную помощь я не верю, надеюсь, что и вы. Ибо как сказано, если ты получаешь что-то бесплатно, то ты и есть товар! Расходы "инвесторов" покроют Правительства их стран, украинская сторона (вероятно, безвозмездно) предоставит участок под строительство. Поэтому цена бесплатного действительно имеет вполне реалистичную цену.
Начинать диалог стоит, потому что впереди нас ждет "план Маршалла".
Надеюсь, что эти планы не похоронят украинский бизнес окончательно, который сегодня невероятными усилиями донатит деньги на ВСУ, удерживает старые или даже создает новые рабочие места и пытается внести свой вклад в маховик экономики.
Так какой наш план? Он уже актуален.
