Регуляторні дії Європейського Союзу з обмеження чи заборони використання пестицидів та добрив не виключають заохочення їх споживання у третіх країнах. Адже заборона використання не означає заборону виробництва.
Про це розповів заступник міністра економіки – торговий представник України Тарас Качка, повідомляє AgroPortal.
Він зазначив, що хоча екоактивісти вболівали за заборону хлорпірифосу – Європейські виробники успішно просувають препарати з цією речовиною у країнах, які є основними постачальниками сировини до ЄС, зокрема в Бразилії та Україні.
На його думку, якщо ж цілі ЄС розповсюджуються не лише на внутрішній ринок, а на весь світ, то заборони використання недостатньо. Небезпечні хімікати треба замінювати на інші, можливі до використання в третіх країнах.
"Друга невідповідність полягає в тому, що благородні цілі зменшення внесення добрив і агрохімікатів погано корелюється з іншою ціллю сталого розвитку – подоланням голоду в світі. Тому питання ефективності сільського господарства залишається актуальним", – вважає Качка.
Він також звертає увагу на те, що Європейський зелений курс можливий для внутрішнього використання лише за умови якщо Україна буде в периметрі цих ініціатив. Постачання до ЄС рослинної продукції та кормів для тваринництва можна забезпечити лише за умови, якщо Україна буде тим ринком, що забезпечуватиме масштаби постачання.
Також в матеріалі підкреслили, що цілі ЄС щодо зменшення внесення пестицидів та добрив є насамперед політичними, і на сьогодні ЄС не знає, як їх досягти але точно знає, що треба обмежити імпорт з третіх країн.
Невідомо, як це вплине на Україну з погляду ринку.
Нагадаємо, Україні загрожує критичне зниження врожайності через зміну клімату, — Світовий банк.
Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, в Україні бджіл охоронятимуть від отруєння пестицидами.
