Названі неочікувані екологічні переваги одноразової упаковки

Названі неочікувані екологічні переваги одноразової упаковки Shutterstock
Катерина Бєлоусова

Системи багаторазового використання генерують майже втричі більше викидів СО2 та потребують у 3,6 рази більше прісної води, ніж одноразові на паперовій основі

Європейські компанії, що займаються упаковкою харчових продуктів, вимагають від влади науково обґрунтованого перегляду Директиви про упаковку та відходи упаковки (PPWD), адже одноразова паперова упаковка має значні екологічні переваги.

Звіт незалежної дослідницької консалтингової компанії Ramboll показав, що така упаковка менше впливає на природу у 6 з 9 категорій, в порівнянні з багаторазовою та пластиковою, повідомляє EURACTIV.

“Правила не повинні прийматися лише на підставі того, що вони відповідають передбачуваним загальним очікуванням і думці про те, що багаторазове використання добре за своєю суттю, а одноразове – ні. Навпаки”, – йдеться в матеріалі.

Так одноразова паперова упаковка відновлюється, підлягає переробці та екологічно ефективна, а папір має найвищий рівень переробки (82%) з усіх пакувальних матеріалів.

У дослідженні порівнювали загальний вплив на навколишнє середовище як одноразових, так і багаторазових контейнерів для їжі та напоїв, які використовуються в ресторанах швидкого обслуговування (QSR).

За їх результатами, системи багаторазового використання генерують майже втричі більше викидів СО2 та потребують у 3,6 рази більше прісної води, ніж одноразові системи на паперовій основі. А заміна одноразової упаковки посудом багаторазового використання в QSR по всій Європі спричинило б стільки ж викидів вуглецю, як від мільйона бензинових автомобілів та втраті обʼємів прісної води, еквівалентних споживанню міста з населенням 750 000 людей.

“Це величезні цифри. Хоча ці результати можуть бути нерозумними для деяких європейських споживачів і, можливо, для самої Комісії, вони залишаються фактично правильними і засновані на надзвичайно ретельному аналізі”, – пише EURACTIV.

В матеріалі також зазначили, що висновки Ramboll мають бути враховані під час майбутнього перегляду PPWD, і вкрай важливо, щоб правила, які будуть прийняті, ґрунтувалися на ретельному дослідженні всього життєвого циклу продукції. 

Цю позицію поділяють компанії, що займаються упаковкою харчових продуктів, науковці та Європейський економічний і соціальний комітет (EESC), який наголосив у нещодавно опублікованих рекомендаціях, що Європейська комісія повинна зосередитися на всьому життєвому циклі продуктів, перш ніж приймати рішення щодо упаковки.

“Немає жодних сумнівів. Європейська комісія повинна відстоювати рішення, які досягають найкращих екологічних результатів. Одноразова паперова упаковка – саме таке рішення”, – підсумували в матеріалі.

Нагадаємо, в CMI спрогнозували зростання глобального ринку упаковки без відходів до 2028 року.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, названо топ невідомих переваг конопель для порятунку екології.

Читайте також
У ЄС Рада й Парламент домовилися збільшити об'єм резерву ринку EU ETS
У ЄС Рада й Парламент домовилися збільшити об'єм резерву ринку EU ETS

Влада вважає, що це зробить ціни на вуглець більш стабільними та передбачуваними, зменшивши податковий шок для економіки

У ЄС €3,4 млрд доходів ETS спрямують на втілення проєктів із декарбонізації
У ЄС €3,4 млрд доходів ETS спрямують на втілення проєктів із декарбонізації

За попередніми оцінками, їхня реалізація за перші десять років скоротить викиди приблизно на 290 млн тонн

Відтермінування щодо CBAM для України досі залишається відкритим питанням — Єврокомісія
Відтермінування щодо CBAM для України досі залишається відкритим питанням — Єврокомісія

Водночас представники ЄС відкриті до співпраці щодо можливої підтримки декарбонізації індустрії

У ЄС відклали оновлення екологічного законодавства до 2027 року
У ЄС відклали оновлення екологічного законодавства до 2027 року

Пакет реформ має включати, зокрема, показники з "зеленої" енергетики та національні зобов’язання щодо скорочення викидів