Названі неочікувані екологічні переваги одноразової упаковки

Названі неочікувані екологічні переваги одноразової упаковки Shutterstock
Катерина Бєлоусова

Системи багаторазового використання генерують майже втричі більше викидів СО2 та потребують у 3,6 рази більше прісної води, ніж одноразові на паперовій основі

Європейські компанії, що займаються упаковкою харчових продуктів, вимагають від влади науково обґрунтованого перегляду Директиви про упаковку та відходи упаковки (PPWD), адже одноразова паперова упаковка має значні екологічні переваги.

Звіт незалежної дослідницької консалтингової компанії Ramboll показав, що така упаковка менше впливає на природу у 6 з 9 категорій, в порівнянні з багаторазовою та пластиковою, повідомляє EURACTIV.

“Правила не повинні прийматися лише на підставі того, що вони відповідають передбачуваним загальним очікуванням і думці про те, що багаторазове використання добре за своєю суттю, а одноразове – ні. Навпаки”, – йдеться в матеріалі.

Так одноразова паперова упаковка відновлюється, підлягає переробці та екологічно ефективна, а папір має найвищий рівень переробки (82%) з усіх пакувальних матеріалів.

У дослідженні порівнювали загальний вплив на навколишнє середовище як одноразових, так і багаторазових контейнерів для їжі та напоїв, які використовуються в ресторанах швидкого обслуговування (QSR).

За їх результатами, системи багаторазового використання генерують майже втричі більше викидів СО2 та потребують у 3,6 рази більше прісної води, ніж одноразові системи на паперовій основі. А заміна одноразової упаковки посудом багаторазового використання в QSR по всій Європі спричинило б стільки ж викидів вуглецю, як від мільйона бензинових автомобілів та втраті обʼємів прісної води, еквівалентних споживанню міста з населенням 750 000 людей.

“Це величезні цифри. Хоча ці результати можуть бути нерозумними для деяких європейських споживачів і, можливо, для самої Комісії, вони залишаються фактично правильними і засновані на надзвичайно ретельному аналізі”, – пише EURACTIV.

В матеріалі також зазначили, що висновки Ramboll мають бути враховані під час майбутнього перегляду PPWD, і вкрай важливо, щоб правила, які будуть прийняті, ґрунтувалися на ретельному дослідженні всього життєвого циклу продукції. 

Цю позицію поділяють компанії, що займаються упаковкою харчових продуктів, науковці та Європейський економічний і соціальний комітет (EESC), який наголосив у нещодавно опублікованих рекомендаціях, що Європейська комісія повинна зосередитися на всьому життєвому циклі продуктів, перш ніж приймати рішення щодо упаковки.

“Немає жодних сумнівів. Європейська комісія повинна відстоювати рішення, які досягають найкращих екологічних результатів. Одноразова паперова упаковка – саме таке рішення”, – підсумували в матеріалі.

Нагадаємо, в CMI спрогнозували зростання глобального ринку упаковки без відходів до 2028 року.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, названо топ невідомих переваг конопель для порятунку екології.

Читайте також
Тотальна електрифікація: ЄС погоджується з новою метою COP31, але багато країн вагаються
Тотальна електрифікація: ЄС погоджується з новою метою COP31, але багато країн вагаються

Актуальну частку у 20% пропонують підняти до 35% вже до 2035 року

Рада ЄС хоче дати нафтогазовим імпортерам рік відстрочки у звітування про викиди метану
Рада ЄС хоче дати нафтогазовим імпортерам рік відстрочки у звітування про викиди метану

Метан є другим за руйнівною силою парниковим газом, однак енергетичні ризики переважають екологічні наміри Союзу

Промисловість ЄС вимагає переглянути реформу ETS, щоб уникнути закриття заводів
Промисловість ЄС вимагає переглянути реформу ETS, щоб уникнути закриття заводів

Серед ризиків – зростання енерговитрат, закриття підприємств або їх релокація за межі Євросоюзу

У Європарламенті хочуть послабити ціль з декарбонізації транспорту
У Європарламенті хочуть послабити ціль з декарбонізації транспорту

Якщо раніше ЄС хотів досягнути нульового рівня викидів з транспорту до 2035 року, то нині ЄП пропонує зробити обов’язковим лише 87,5% скорочення