Не буду робити аналіз самого проєкту, мене більше здивувало інше, це позиція доповідачів-депутатів, які вказували на безліч недопрацювань у проєкті і водночас пропонували його проголосувати в першому читанні, і - "обов'язково доопрацювати до другого".
Ну чому, чому не можна підготувати законопроєкт до першого читання?
Чому треба розповісти на весь світ, який цей проєкт сирий і потім в поті чола і з обмеженими можливостями, які передбачає процедура між першим і другим читанням, працювати над проєктом, і в підсумку отримати знову недоваріант проєкту і розповідати, що це великий компроміс.
