Авторы статьи EURACTIV призвали начинать переговоры о вступлении Украины в ЕС с кластера "Энергетика и климат", что станет прагматичным подходом к развитию блока.
Ведь зеленый курс и энергетика являются сквозными вопросами для ряда секторов, а новые члены блока должны соответствовать европейским нормам, сообщает EURACTIV.
Отмечается, что дорожная карта по вопросам энергетики и климата "Зеленый курс Украина: Украина на пути в ЕС", опубликованная в декабре 2023 года, рекомендует начать официальные переговоры с кластеров "Зеленая повестка дня" и "Устойчивое развитие".
Однако на EURACTIV назвали пять причин, почему предпочтение следует отдать вопросам энергетики и климата:
- Зеленый курс и энергетика являются сквозными вопросами в промышленности, сельском хозяйстве, транспорте и т.д. Зеленый курс задает тон для климатически нейтральной Европы, и ожидается, что любой новый член или близкий партнер должен отвечать ему;
- У Украины есть определенные успехи в энергетической сфере. Так отчет Еврокомиссии показал "хороший" уровень подготовки в энергетической сфере. Кроме того, "Украинский план", который подробно описывает, как Украина должна использовать помощь в €50 миллиардов, предусматривает реформирование энергетического сектора;
Авторы подчеркнули высокую квалификацию украинских технических специалистов, которые, несмотря на войну и систематические обстрелы, смогли синхронизировать электроэнергетическую систему с континентальной Европой, постепенно восстановить свою энергетическую систему, присоединиться к совместной организации операторов систем передачи электроэнергии и т.д.
- Украина срочно требует частных инвестиций в энергетику и инфраструктуру для восстановления, чему могут в значительной степени способствовать успешно завершенные вопросы кластера;
- Приоритет в сфере энергетики и климата является мостом между краткосрочными потребностями (энергетическая безопасность, восстановление по принципу "лучше, чем было") и императивом переговоров о членстве;
- Более тесная интеграция в сфере энергетики и климата взаимовыгодна. Она облегчит торговлю энергией и снизит ее стоимость.
“Однако не следует забывать о таких вызовах, как СТВ [система торговли квотами на выбросы], надлежащий рынок электроэнергии, неэффективные государственные компании, достижение целей по ВИЭ или энергоэффективности: они существуют, и такие проекты, как "Зеленый курс Украины", как раз и призваны помочь найти решение”, – отметили в EURACTIV.
Авторы подчеркнули, что сосредоточение на сельском хозяйстве, других сферах актов права Евросоюза (acquis) не будет иметь такого же быстрого влияния, как энергетическая система, частью которой Украина уже частично стала после синхронизации. Кроме того, всеобъемлющий фокус на энергетике и климате также приведет к большей эффективности во многих других разделах.
По их мнению, начало переговоров с кластером "Энергетика и климат" дает возможность, которую нельзя потерять.
Напомним, министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Руслан Стрелец заявил об "очевидном прогрессе" во внедрении евроинтеграционных окружающих реформ, который в 2023 году Еврокомиссия оценила на “2” по пятибалльной шкале. Часть экосообщества считает "2" от Еврокомиссии недостаточным прогрессом, а другая – провальный.
Как сообщала ЭкоПолитика ранее, министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Руслан Стрелец убежден, что Украина в 2026 году сможет завершить имплементацию большинства европейских директив и регламентов в сфере окружающей среды.
