Сьогодні екологічний комітет ВРУ проголосує за прийняття редакції законопроєкту № 13532 до другого читання. Який має імплементувати регламент EUDR ЄС.
Той текст, що оприлюднений на сайті комітету, фактично ігнорує вимогу регламенту щодо того, що має бути забезпечена не лише відсутність знеліснення, але й легальність виготовлення продукції.
Апріорі вважається законодавцем, що наявність лісорубного квитка та/або кадастрового номера є достатньою гарантією легальності продукції.
Хоча є гайданс ЄС на виконання регламенту, де детально розписується, що це не так. Що легальність – окремий компонент і має оцінюватись окремо. Що вона включає і природоохоронне законодавство.
Що для країн з високим рівнем корупції (а тиждень тому ЄС прямо написав, що в Україні лишаються високі корупційні ризики, в тому числі в лісовому господарстві та землекористуванні) не можна спиратись лише на видані документи.
Я розумію бажання не помічати слона у кімнаті. Хоча є купа рішень судів, актів ДЕІ, підозр і нарахованих збитків і по порушенням і по лісу, і по агро.
Але в результаті замість того, аби на рівні держави "відсікати" невідповідну регламенту продукцію, прийнято рішення її у своїй більшості випускати в ЄС. І фактично самі автори пропонують громадськості писати заяви на позапланові перевірки в ДЕІ і скарги в ЄС. Замість того аби держава сама забезпечила законність!
Абсолютно певен, що наслідком будуть вже скарги на порушення регламенту в органи ЄС. І вимушене проведення коштом бізнесу, який не хоче скандалів і проблем, більш детальної процедури належної обачності – замість того, аби покласти ці функції на державу.
