1. Постановка вопроса — целесообразность наработки проекта закона. Серьезно? Это все, что могли придумать депутаты экокомитета? Т.е. план реформ в сфере управления отходами (уже просто в сфере отходов) у депутатов отсутствует. Поэтому они решили создать рабочую группу — прощупать почву, так сказать?
2. Рабочая группа и ее состав. Кто и как определял — неизвестно, но и это и не так важно, это совсем в стиле экокомитета. Большинство из присутствующих помощники депутатов. Поэтому можно сделать вывод, кто играет важную роль в процессе создания проектов законов.
Но вся абсурдность этой новости даже не эти вопросы, а факт того, что секторальные проекты законов "Про упаковку", "Про отработанные масла", "Про вышедшие из употребления автомобили", "Про шины" уже должны были быть разработаны (как проекты законов "Про батарейки", "Про ВЕЕО") или быть в процессе разработки (как проект закона "Про упаковку").
И для этого не надо создавать рабочую группу, в которой участвуют авторы скандального проекта закона 2207-1Д ко второму чтению и которые прекрасно знают и понимают, что без утвержденного проекта рамочного закона "Про управление отходами" обсуждать секторальное законодательство нет смысла.
