Викиди бразильського виробника мʼяса JBS перевищили викиди Італії

Викиди бразильського виробника мʼяса JBS перевищили викиди Італії shutterstock
Катерина Бєлоусова

За останні п’ять років викиди JBS зросли більш ніж на 50%

У 2021 році викиди вуглецю бразильської компанії JBS, яка є найбільшим в світі виробником м’яса, склали 421,6 мільйона метричних тонн вуглецю, що більше, ніж кількість викидів Італії.

Це показало дослідження кількох екологічних груп, повідомляє Financial Times.

Компанія пообіцяла скоротити викиди до чистого нуля до 2040 року, проте за останні п’ять років її викиди зросли більш ніж на 50%. Так у 2016 році, згідно з дослідженням екологічної групи Feedback та сайту розслідувань DeSmog, викиди складали  280 млн метричних тонн.

У 2021 році JBS переробила 26,8 млн голів великої рогатої худоби, 46,7 млн ​​свиней і 4,9 млрд курей.

JBS заперечила точність цифр, заявивши, що у звіті використано неправильну методологію та грубо екстрапольовані дані, щоб зробити оманливі твердження. Однак компанія не надала власних офіційних цифр за 2021 рік.

"Досягнення нашої амбітної нульової цілі є нашим пріоритетом номер один. Ми були прозорими щодо термінів, необхідних для цього", – повідомили в компанії.

У розрахунках Інституту сільського господарства і торговельної політики у Міннесоті використовувалася модель Продовольчою і сільськогосподарською організацією ООН. Також у розрахунки включали так звані викиди Scope 3, які враховують викиди від збільшення кількості тварин у глобальному ланцюгу поставок.

В екологічній групі розповіли, що плани JBS щодо "чистого нуля" ігнорують основне джерело викидів компанії, а саме збільшення кількості тварин у її глобальному ланцюжку поставок.

"Вони можуть сказати, що ми значно перевищили кількість тварин, але вони повинні надати докази їхньої кількості, і вони мають бути у відкритому доступі. Особисто я відчуваю, що ми маємо консервативну оцінку", – сказала Шефалі Шарма, директор IATP Europ.

В матеріалі також зазначили, що звіт стане ударом по м’ясопереробній групі, яка намагалася позбутися свого іміджу екологічного лиходія.

Протягом багатьох років компанію звинувачували в тому, що вона сприяла вирубці лісів у тропічних лісах Амазонки, дозволяючи худобі, вирощеній на вирубаних лісах, входити в ланцюг поставок. 

Проте протягом останніх двох років компанія намагалася змінити свою репутацію, встановивши ряд екологічних цілей, включаючи нульову ціль. Деякі експерти вважають, що цей процес був викликаний зростаючою загрозою виходу європейських інвесторів і бойкоту продукції супермаркетами, таких як Tesco і Carrefour.

Компанія заявила, що в 2020 році її загальні викиди становили 6,8 мільйона метричних тонн, але визнали, що ця цифра не включає викиди від тварин у ланцюжку поставок. В JBS також додали, що викиди Scope 3 будуть враховані в розрахунках у звіті за 2021 рік, але не вказали, коли він буде опублікований.

Нагадаємо, у Німеччині викиди при виробництві харчових продуктів продукується у декілька разів більше викидів, ніж при виробництві сталі.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, за результатами опитування, менше ніж половина компаній у ЄС готова до викликів Green Deal.

Читайте також
Верховна Рада нарешті оприлюднила текст закону № 15386 щодо створення НСТВ
Верховна Рада нарешті оприлюднила текст закону № 15386 щодо створення НСТВ

Документ без обговорень зі стейкхолдерами вже відправили на розгляд екокомітету

Війна знищила понад 20 000 чорноморських дельфінів лише від початку 2026 року
Війна знищила понад 20 000 чорноморських дельфінів лише від початку 2026 року

З 2022 року кількість загиблих тварин може перевищити 100 000

Чого очікувати від перегляду EU ETS: від бонусних квот до обмеження скорочення викидів
Чого очікувати від перегляду EU ETS: від бонусних квот до обмеження скорочення викидів

Вже з 2027 року на ринок можуть виставити 400 млн додаткових безкоштовних дозволів на викиди

Послаблення EU ETS, вимоги промисловців, лісові пожежі: огляд еконовин ЄС
Послаблення EU ETS, вимоги промисловців, лісові пожежі: огляд еконовин ЄС

Спека вже змушує інвесторів переглядати свій підхід до планування ризиків, однак індустрія все одно хоче платити за викиди менше