Президент Зеленський не підпише закон №9665 про дрова, – Литвин

Президент Зеленський не підпише закон №9665 про дрова, – Литвин shutterstock
Ганна Велика

Експерти говорять про вдало проведену спеціальну інформаційно-психологічну операцію проти цього документу

Президент України Володимир Зеленський не ставитиме підпис під законом №9665, який має на меті посилити відповідальність за незаконний обіг деревини.

Про це повідомив радник президента України Дмитро Литвин у коментарі для ВВС.

"Президент не буде підписувати цей закон", – сказав він, але причини цього не назвав.

Посадовець також розповів, що з технічних причин час на вето минув.

Для чого прийняли новий закон про деревину

Експерти стверджують, що законопроєкт №9665 “Про внесення змін та доповнень до Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо вдосконалення відповідальності за правопорушення у сфері лісокористування та протидії незаконному обігу деревини” спрямований в першу чергу на боротьбу з незаконною вирубкою лісів та оборудками з деревиною. У ньому законотворці посилили відповідальність для тих, хто займається масовими вирубками та оборудками з деревиною.

Відповідно до законопроєкту № 9665, кримінальна відповідальність настає за зберігання деревини вартістю:

  • понад 30 тис. грн – штраф на суму від 34 до 51 тис. грн або обмеження волі до 3 років;
  • понад 90 тис. грн – штраф складатиме від 170 до 425 тис. грн або позбавлення волі на строк від 5 до 7 років.

Окрім цього, таку відповідальність законотворці поширили на незаконну вирубку у парках, скверах та заповідниках.

Чому виник суспільний резонанс

У перших числах листопада, більше ніж через 3 тижні після схвалення законопроєкту парламентом, депутати, а також інші медійні персони почали здіймати хвилю обурення новим документом, який стали називати “законом про дрова”. Людей взялися лякати величезними штрафами та навіть ув’язненням за зберігання дров для опалення власних домівок.

Що говорять про законопроєкт №9665 експерти

Голова правління ГО “Лісові ініціативи і суспільство” Дмитро Карабчук стверджує, що цей документ міг дати правоохоронцям інструменти для дієвішої боротьби із промисловою контрабандою деревини.

“Натомість людям вселили страх, пов'язавши його із наявністю дров біля хати!!! Люди просто почали боятися мати дрова біля хати! Абсурд!” – обурився він.

Експерт вважає кампанію проти цього законопроєкту вдалим ІПСО, створеним для того, щоб Офіс президента не рекомендував очільнику держави підписувати закон, “якого бояться чорні лісоруби та їхні посіпаки”.

“Сьогодні ви виграли, а колективний розум моїх громадян – програв. Країна не отримала шанс на збільшення доходів у бюджети, зокрема, громад, ліс і його мешканці – на захист від незаконної вирубки, суспільство – на покращення соціальної справедливості”, – підсумував Дмитро Карабчук.

Нагадаємо, 10 жовтня Верховна Рада ухвалила закон №9665, який передбачає більш сувору відповідальність за знищення лісу, незаконну вирубку та перешкоджає незаконному обігу деревини.

Читайте також
Мінекономіки не підтримує скасування ОВД у законопроєкті №13227-д
Мінекономіки не підтримує скасування ОВД у законопроєкті №13227-д

Європарламент у своєму звіті щодо євроінтеграції України вказав на потребу боротьби з незаконними рубками

Екологічний комітет Верховної Ради відправив на доопрацювання урядовий законопроєкт №13554
Екологічний комітет Верховної Ради відправив на доопрацювання урядовий законопроєкт №13554

Мінекономіки підтримало законопроєкт про дерегуляцію у сфері природокористування

Екокомітет поновив роботу над законопроєктом про паковання та його відходи
Екокомітет поновив роботу над законопроєктом про паковання та його відходи

Першу версію цього нормативно-правового акту подали до Верховної Ради майже 2 роки тому

Екоспільнота виступила проти скандального законопроєкту №12414: у чому ризик для довкілля
Екоспільнота виступила проти скандального законопроєкту №12414: у чому ризик для довкілля

Парламент та президента закликають скасувати руйнівні зміни до законодавства