Президент Зеленский не подпишет закон №9665 о дровах, – Литвин shutterstock

Президент Зеленский не подпишет закон №9665 о дровах, – Литвин

Анна Великая

Эксперты говорят об успешно проведенной специальной информационно-психологической операции против этого документа

Президент Украины Владимир Зеленский не будет ставить подпись под законом №9665, целью которого является усилить ответственность за незаконное обращение древесины.

Об этом сообщил советник президента Украины Дмитрий Литвин в комментарии для BBC.

"Президент не будет подписывать этот закон", – сказал он, но причину этого не назвал.

Чиновник также рассказал, что по техническим причинам время на вето прошло.

Зачем приняли новый закон о древесине

Эксперты утверждают, что законопроект №9665 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Украины и Кодекс Украины об административных правонарушениях по совершенствованию ответственности за правонарушения в сфере лесопользования и противодействия незаконному обороту древесины" направлен в первую очередь на борьбу с незаконной вырубкой лесов и махинациям с древесиной. В нем законодатели ужесточили ответственность для тех, кто занимается массовыми вырубками и махинациями с древесиной.

Согласно законопроекту №9665, уголовная ответственность наступает за хранение древесины стоимостью:

  • свыше 30 тыс. грн – штраф на сумму от 34 до 51 тыс. грн или ограничение свободы до 3 лет;
  • свыше 90 тыс. грн – штраф составит от 170 до 425 тыс. грн или лишение свободы сроком от 5 до 7 лет.

Кроме того, такую ​​ответственность законодатели распространили на незаконную вырубку в парках, скверах и заповедниках.

Почему возник общественный резонанс

В первых числах ноября, более чем через 3 недели после одобрения законопроекта парламентом, депутаты, а также другие медийные персоны начали поднимать волну возмущения новым документом, который стали называть "законом о дровах". Людей взялись пугать огромными штрафами и даже тюремным заключением за хранение дров для отопления собственных домов.

Что говорят о законопроекте №9665 эксперты

Председатель правления ОО "Лесные инициативы и общество" Дмитрий Карабчук утверждает, что этот документ мог дать правоохранителям инструменты для более эффективной борьбы с промышленной контрабандой древесины.

“Зато людям внушили страх, связав его с наличием дров возле дома!!! Люди просто начали бояться иметь дрова у дома! Абсурд!” – возмутился он.

Эксперт считает кампанию против этого законопроекта удачным ИПСО, созданным для того, чтобы Офис президента не рекомендовал главе государства подписывать закон, "которого боятся черные лесорубы и их приспешники".

“Сегодня вы выиграли, а коллективный ум моих граждан – проиграл. Страна не получила шанса на увеличение доходов в бюджеты, в частности, громад, лес и его жители – на защиту от незаконной вырубки, общество – на улучшение социальной справедливости”, – подытожил Дмитрий Карабчук.

Напомним, 10 октября Верховная Рада приняла закон №9665, который предусматривает более строгую ответственность за уничтожение леса, незаконную вырубку и препятствующий незаконному обороту древесины.

Читайте также
Законопроект №12180 об отходах добывающей отрасли нуждается в доработке, – ЕБА
Законопроект №12180 об отходах добывающей отрасли нуждается в доработке, – ЕБА

При подготовке документа ко второму чтению законотворцы проигнорировали правки депутатов, профильных ассоциаций и специалистов 

Экокомитет поддержал законопроект №12180 об отходах добывающей промышленности
Экокомитет поддержал законопроект №12180 об отходах добывающей промышленности

Правки депутатов, профильных ассоциаций и специалистов при подготовке документа ко второму чтению не были учтены

Минприроды предлагает штрафовать за нарушения по интегрированным разрешениям
Минприроды предлагает штрафовать за нарушения по интегрированным разрешениям

Замечания и предложения по этим изменениям в законодательстве ведомство будет принимать в течение месяца

Парламентский экокомитет проведет заседание 7 ноября: повестка дня
Парламентский экокомитет проведет заседание 7 ноября: повестка дня

Нардепы рассмотрят один профильный законопроект при наличии заключения научно-экспертного управления