"Слуги народу" хочуть посилити покарання за недопуск екоінспекторів на підприємства

"Слуги народу" хочуть посилити покарання за недопуск екоінспекторів на підприємства ТВА

Маргарита Шевченко

Штрафи, навіть дуже значні, – це ніщо в порівнянні із ризиком потрапити до в’язниці, вважають автори документу

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 5204 "Про криміналізацію відповідальності за невиконання законних вимог посадових осіб, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища", який передбачає кримінальну відповідальність за невиконання вимог державних екоінспекторів.

Про це сказано на сайті парламенту. Зареєстрували документ ще 4 березня, а 11 березня його текст надали на ознайомлення народним депутатам.

Автор документу — народний депутат від фракції "Слуги народу" Сергій Штепа. Головним визначено Комітет з питань правоохоронної діяльності, його глава — Денис Монастирський.

Що передбачає документ:

Доповнення Кримінального кодексу статтею 238-1, яка передбачає від 3 до 5 років позбавлення волі та права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до одного року за:

 • невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів,

 • умисне невиконання службовою особою законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів,

 • ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації,

 • вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов’язків.

Необхідність ухвалення законопроєкту пояснюється частими фактами недопуску екоінспекторів на підприємства.

"Причина елементарна – наразі за такі діяння законодавством передбачені мізерні штрафи: від 255 до 765 гривень. Штрафні санкції настільки низькі, що не виконують своєї стримуючої функції… Збільшення розміру штрафів створить додаткові корупційні ризики і навряд чи призведе до суттєвого покращення ситуації. Очевидним є те, що для вирішення проблеми варто вдатися до більш радикальних кроків. Одним із таких кроків є криміналізація відповідальності за невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища. Штрафи, навіть дуже значні, – це ніщо в порівнянні із ризиком потрапити до в’язниці", — сказано у пояснювальній записці.

Як повідомляла ЕкоПолітика, Комітет парламенту з питань екологічної політики та природокористування на засіданні 10 березня підтримав і затвердив законопроєкт № 4167-д "Про промислове забруднення" до повторного першого читання. Водночас представники бізнесу під час обговорення внесли низку зауважень, які у фіналі так і не було враховано комітетом.

Згодом, у Міндовкілля заявили, що в текст законопроєкту №4167-д "Про промислове забруднення" внесли всі правки учасників обговорення та напрацювали виважений текст до повторного першого читання.

Читайте також
Великий бізнес хочуть зобов’язати розкривати свій вплив на довкілля
Великий бізнес хочуть зобов’язати розкривати свій вплив на довкілля

Перший рік, за який буде потрібно звітувати – 2028-й

Громадський контроль під час війни: посилення суспільства чи підміна держави?
Громадський контроль під час війни: посилення суспільства чи підміна держави?

Ціна слабкого екологічного контролю в період відбудови буде значно вищою, ніж до війни

Бізнес закликав допрацювати законопроєкти щодо українського ринку квот
Бізнес закликав допрацювати законопроєкти щодо українського ринку квот

На думку бізнес-спільноти, розпорядником доходів НСТВ має стати окремий Фонд, а пріоритетом використання коштів – декарбонізація промисловості

Ліси й узбережжя в безпеці? Рада виключила з проєкту № 15122 більшість спірних норм
Ліси й узбережжя в безпеці? Рада виключила з проєкту № 15122 більшість спірних норм

Однак забудова все ж загрожує рекреаційним землям, які не додали у винятки