Екоактивісти з “Української природоохоронної групи” розкритикували проєкт інструкції Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів з ведення державного кадастру територій та об’єктів природно-заповідного фонду.
Документ збільшує ризик “дерибану”, оранки, забудови заповідних територій, легалізації незаконних рішень, а також зменшує можливість громадського контролю та доступу науковців до даних, повідомляє УПГ у Facebook.
Екоактивісти наголосили, що цей кадастр важливий для України. Наразі офіційна інформація про заповідні території існує лише у вигляді табличок.
“Ми сподівались, що це буде відкритий ресурс, де кожний охочий зможе подивитися межі заповідних територій та документи про їхнє створення. Цей ресурс міг би допомогти громадськості виявляти порушення у використанні заповідних територій, а науковцям – планувати дослідження”, – написали вони.
Потенційними загрозами в повідомленні назвали:
- платний доступ до кадастру для громадськості, та безкоштовний для розробників звітів з оцінки впливу на довкілля (ОВД) та землевпорядників;
- призначення технічного адміністратора кадастру без конкурсу за рішенням очільника Міндовкілля;
- платна зміна даних у кадастрі ПЗФ реєстраторами;
- визначення межі заповідних територій за містобудівною документацією;
- не повний перелік обмежень господарської діяльності на заповідних територіях, зокрема на проведення певних видів рубок.
Екоактивісти наголосили, що бюджет також нестиме додаткові витрати на оплату адміністраторів та реєстраторів.
“Попередній раз ідея створити "бізнес" на доступі до інформації про природно-заповідний фонд фігурувала в законопроєкті, розробленому Міндовкіллям навесні цього року. Проєкт був відхилений після критики громадськості. І от знову”, – зазначили вони.
В УПГ закликали Міндовкілля переглянути інструкцію і при проведенні цифровізації враховувати передусім інтереси збереження заповідних територій.
Нагадаємо, екоактивісти з “Української природоохоронної групи” звинуватили Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів у знищенні здорових лісів заради видобутку надр, попри наявні альтернативні ділянки.
Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, заступнику голови КМДА Петру Оленичу повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем, що призвела до забудови 0,6 гектара парку "Нивки".
