Втім, коли в один ряд ставлять справді проблемні, збиткові й "зашкварені" державні підприємства і поруч із ними те, яке після реформи отримало мільярдні прибутки та створило умови для прозорого, відкритого продажу деревини, започаткувало однакові правила для ринку, виникає питання: чому такий поспіх з дискусіями про "перезавантаження" керівництва саме в лісовій галузі?

Цікаво, що раніше Верховна Рада уже намагалася зупинити реформи лісової галузі, і депутати спробували заборонити об'єднувати колишні лісгоспи в одне підприємство. Тоді на заваді став Зеленський, який наклав вето на ухвалений закон. Реформу продовжили і отримали мільярдні надходження до державного бюджету.

Позитивні результати є, але де підтримка від влади

До реформи лісова галузь була дотаційною. За останні роки "Ліси України" вивело з тіні мільярдні обороти з реалізації деревини, які у формі податків та зборів відраховує до державного бюджету. Підприємство навіть опинилося у трійці найбільших державних донорів кошторису. За підсумками 2025 року "Енергоатом" перерахує до бюджету 9,3 млрд грн дивідендів, "Укргідроенерго" – 6,3 млрд грн, ДП "Ліси України" – 5,9 млрд грн.

У 2024 році лісовому підприємству нарахували лише 1,3 млрд грн дивідендів, а через рік відрахування дивідендів державі збільшили більш ніж вчетверо. Це феноменальний результат. Поруч з цим деревообробний бізнес отримав зрозумілі правила, тому може планувати інвестиції та реалізовувати їх.

Нинішній головний лісівник Юрій Болоховець з командою зробив те, що роками вимагали більшість експертів та бізнес: витягнули державну лісову галузь з масштабних інтелектуальних схем. А їх було чимало. Одна з них – так звана "державна переробка лісу".

Отже, статистичні дані демонструють, що лісова галузь може бути ефективною, прибутковою і корисною для бюджету. Чомусь, до речі, лунає критика щодо занадто високих зарплат менеджменту лісового держпідприємства, яке генерує мільярди. Але які тоді мають бути зарплати топ-менеджменту підприємства, яке оперує мільярдами? Невже якісь кращі інструменти винайшли для боротьби з корупцією, ніж належна винагорода? Невже повертаємося до старих практик: знижуємо офіційні зарплати і паралельно дозволяємо красти?

Щонайменше дивно, коли ДП "Ліси України" дає державі мільярди, а ринку – прозорі правила, керівника, причетного до втілення реформ, раптом ставлять у чергу на "перезавантаження".

Питання в тому, навіщо це ініціюють саме зараз? Адже якщо під виглядом перезавантаження буде демонтовано те, що нарешті почало працювати, тоді це не дискусія про нові підходи та ефективні кадрові рішення, а банальне повернення до схем.

Замість висновків

Який сигнал усім реформаторам посилає президент Зеленський спонуканнями оновити керівний склад ДП "Ліси України"? Що результати проведення реформ не захищають від атак. Що ефективність господарювання в лісах України не рятує від політичного та навіть кримінального тиску. Що сплачені мільярди для бюджету не беруться до уваги владою, не цінують тоді, коли вони вкрай потрібні?

Понад десять років працюємо в лісовій галузі, переробляємо куплену в ДП "Ліси України" деревину. В результаті проведених реформ останніх років бізнесу були створені сприятливі умови для ринкової конкуренції, прозорих та відкритих закупівель сировини (деревини). Це сьогодні дозволяє усім сміливо прогнозувати господарську діяльність на довгострокову перспективу та активно розвиватися в ринкових цивілізованих умовах.