В Украине состоялись слушания по эконалогу: все подробности

В Украине состоялись слушания по эконалогу: все подробности Shutterstock

Олекса Франко

По словам депутата, слушания прошли конструктивно с участием 100 человек

Председатель экокомитета Верховной Рады Олег Бондаренко рассказал, какие основные вопросы обсуждали во время слушаний в комитете о распределении и использовании экологического налога в Украине.

Эту информацию он озвучил на своей странице в Facebook.

"Украина требует значительных средств на природоохранную сферу. В частности, на мероприятия по борьбе с глобальным изменением климата, по оценкам Европейского банка реконструкции и развития, Украине нужно будет 1 триллион долларов к 2050 году, не говоря уже и о других направлениях. Поэтому внедрение эффективного и справедливого налогообложения и рационального использования является важнейшим", — отметил Бондаренко.

По его словам, среди основных вопросов, вынесенных на обсуждение, были следующие:

  1. Справедливое распределение экологического налога, поступающего в государственный и местный бюджеты. Сейчас есть несколько законодательных инициатив, которые рассмотрят профильные комитеты.
  2. Отсутствие законодательно определенного термина "природоохранные мероприятия" и просмотра деятельности, принадлежащий к этим мероприятиям, которые определены Постановлением КМУ №1147 от 17.09.1996 года.

"По моему мнению и по мнению экспертов и руководителей ЦОИВ, необходимо разграничение мер, которые имеют непосредственный природоохранный эффект, и мероприятий, связанных с природоохранной деятельностью", — подчеркнул глава экокомитета.

  1. Анализ использования средств эконалога органами местного самоуправления и центральными органами исполнительной власти. Эффективное использование этих средств является залогом рационального направления и использования именно на природоохранные мероприятия.

"Уверен, что наша профильная дискуссия станет основой для выработки для Кабинета министров Украины, в частности для Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов, рекомендаций по совершенствованию системы эффективного распределения экологического налога и определения мероприятий природоохранного направления, в частности внесении изменений в Постановление КМУ № 1147 от 17.09. 1996 года", — добавил он.

Ранее ЭкоПолитика сообщала, что в Профессиональной ассоциации экологов Украины предложили концепцию реформы экологического налога.

Читайте также
Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА
Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА

Промышленники обеспокоены недостаточной поддержкой декарбонизации и рисками двойного углеродного налогообложения

Пожизненное за экоцид, восемь лет за отравление вод: в Раде хотят усилить санкции за экопреступления
Пожизненное за экоцид, восемь лет за отравление вод: в Раде хотят усилить санкции за экопреступления

За "банальное" засорение водных ресурсов с граждан хотят взыскивать до 8500 грн, а с юрлиц — до 51 000 грн

Как будто ничего и не было: с сайта Минэкономики исчез законопроект об НСТВ
Как будто ничего и не было: с сайта Минэкономики исчез законопроект об НСТВ

Параллельно одну из версий даже без рассмотрения уже показывают парламентским комитетам

Газ вместо декарбонизации: треть средств Фонда модернизации ЕС расходуется не по назначению
Газ вместо декарбонизации: треть средств Фонда модернизации ЕС расходуется не по назначению

Отдельно активисты отмечают проблемы с прозрачностью данных