Голова екокомітету Верховної Ради Олег Бондаренко розповів, які основні питання обговорювали під час комітетських слухань про розподіл і використання екологічного податку в Україні.
Цю інформацію він озвучив на своїй сторінці у Facebook (щоб подивитися відео, доскрольте до кінця сторінки).
"Україна потребує значних коштів на природоохоронну сферу. Зокрема, на заходи щодо боротьби з глобальною зміною клімату, за оцінками Європейського банку реконструкції та розвитку, Україні потрібно буде 1 трильйон доларів до 2050 року, не говорячи вже й про інші напрями. Тож упровадження ефективного та справедливого оподаткування й раціонального використання є надважливим", — зазначив Бондаренко.
За його словами, серед основних питань, винесених на обговорення, були такі:
1. Справедливий розподіл екологічного податку, що надходить до державного та місцевого бюджетів. Нині є кілька законодавчих ініціатив, які розглянуть профільні комітети.
2. Відсутність законодавчо визначеного терміна "природоохоронні заходи" та перегляду діяльності, що належать до цих заходів, що визначені Постановою КМУ №1147 від 17.09.1996 року.
"На мою думку та на думку експертів і керівників ЦОВВів, необхідне розмежування заходів, які мають безпосередній природоохоронний ефект, і заходів, що пов’язані з природоохоронною діяльністю", наголосив голова екокомітету.
3. Аналіз використання коштів екоподатку органами місцевого самоврядування та центральними органами виконавчої влади. Ефективне використання цих коштів є запорукою раціонального спрямування та використання саме на природоохоронні заходи.
"Упевнений, що наша профільна дискусія стане основою для напрацювання для Кабінету міністрів України, зокрема для Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, рекомендацій для вдосконалення системи ефективного розподілу екологічного податку та визначення заходів природоохоронного спрямування, зокрема внесення змін до Постанови КМУ № 1147 від 17.09.1996 року", — додав він.
Раніше ЕкоПолітика повідомляла, що у Професійній асоціації екологів України запропонували концепцію реформи екологічного податку.
