Европейские мусоросжигательные заводы, которые должны были стать экологически чистой альтернативой свалкам, сталкиваются со значительными финансовыми трудностями и обвинениями в загрязнении окружающей среды.
Об этом сообщает POLITICO.
На примере нескольких таких предприятий журналисты констатируют: многие из этих объектов превращаются в "ненужные активы", которые могут стать экономическим бременем для Европы. Весь континент сталкивается с растущими проблемами, связанными с эксплуатацией мусоросжигательных заводов, которые ранее считались перспективным решением для утилизации отходов.
От экологической альтернативы до финансового бремени
Заводы по переработке отходов в энергию ранее стали популярными в ЕС, где сегодня работают более 500 таких объектов. Идея превращения мусора в энергию подавалась как экологическая альтернатива свалкам, но появляется все больше свидетельств того, что сжигание отходов является далеко не чистым процессом.
Операторы и инвесторы утверждают, что такие заводы необходимы для достижения цели блока, согласно которой к 2035 году только 10% бытовых отходов должно идти на свалки. Однако многие исследования указывают на значительные экологические риски. Сжигание отходов, особенно пластиковых, высвобождает большие количества CO₂, который способствует изменениям климата.
Экологические опасения и изменение политики ЕС
Хотя эти заводы обеспечивают часть энергетических потребностей, экологические организации, такие как Zero Waste Europe, считают, что сжигание мусора не является более чистым вариантом по сравнению с использованием ископаемых источников энергии. Еще большие опасения вызывают последствия для здоровья людей, проживающих рядом с мусоросжигательными предприятиями.
В 2020 году углеродный след этой технологии в конце концов побудил Брюссель исключить мусоросжигательные заводы из своего списка приемлемых "зеленых" проектов. Вместо этого, правительства все больше способствуют развитию переработки и уменьшению объемов отходов.
Будущее мусоросжигательных заводов: устарелость и новые вызовы
В то же время муниципалитеты все еще погашают долги, накопленные для финансирования строительства мусоросжигательных заводов. Это создает парадоксальную ситуацию, когда местные органы власти, задолжавшие за строительство этих объектов, могут оказаться перед фактом их устарелости, поскольку страны ЕС стремятся достичь целей по сокращению и переработке отходов.
Между тем некоторые страны, такие как Дания, все еще строят новые заводы, несмотря на их чрезмерную мощность и растущий объем импортируемого мусора для сжигания.
Критики утверждают, что в лучшем случае мусоросжигательные заводы рискуют стать непопулярными реликтами ошибочной политики обращения с отходами. В худшем случае, существующие заводы, финансируемые за счет долга, могут стать "застрявшими активами", которые не смогут найти достаточно мусора для сжигания, чтобы обеспечить свою коммерческую жизнеспособность.
Сможет ли Европа найти баланс между потребностями в энергии и защитой окружающей среды, остается открытым вопросом, ведь на горизонте появляются новые вызовы, связанные с управлением отходами.
В июне ЭкоПолитика сообщала, что в Обуховском районе Киевской области планируют построить современный мусороперерабатывающий центр, который будет обеспечивать экологическую утилизацию отходов и производство электроэнергии.
