Высокие цены на энергоносители сегодня обеспечивают эквивалент "эффективной" глобальной цены на углерод, около $70-90 за тонну, и таким образом создают условия, способствующие глобальной декарбонизации.
Эксперты исследовали такое влияние в краткосрочной перспективе и последствия декарбонизации для цен на энергию в долгосрочной перспективе, сообщает CRU.
Более высокие цены на энергоносители являются предпосылкой декарбонизации
С 2021 года цены на природный газ увеличились в 5 раз, с около €5–6 до €30 за ГДж.
Существует тесная связь между оптовыми ценами на газ и электроэнергию, ведь электроэнергия из природного газа в большинстве случаев обеспечивает рыночный вариант генерации.
Оптовые цены на электроэнергию поднялись с долгосрочного стабильного уровня ~€50 МВт-ч до значительно выше €200, при этом более высокие цены на углерод также в определенной степени способствовали этому повышению.
В материале отметили, что более высокие цены на энергоносители должны ускорить переход к декарбонизации или, по крайней мере, укрепить обязательства декарбонизации и любой переход обратно к углю будет незначительным и временным.
В 2018 году оптовые цены на электроэнергию и переменные затраты на возобновляемую энергию были сопоставимыми, ~€50 МВт-ч (т.е. близко к долгосрочному стабильному уровню) и ~€60 МВт-ч соответственно.
Однако, если учитывать расходы на балансировку сети, учитываются и аккумуляторы как прокси – расходы на возобновляемые источники базовой нагрузки возрастают до ~150 МВт-ч.
В настоящее время эти дополнительные расходы меньше связаны с затратами на хранение аккумуляторов, а чаще связаны с оплатой электростанциям, работающим на ископаемом топливе, чтобы они работали гибко, уменьшая объем производства, когда объем производства с ВИЭ высок, и наоборот. Это требование в короткие сроки имеет реальную стоимость, обычно переносимую на плату за сеть, а не через оптовую цену.
"С сентября 2021 года мы видим, что оптовые цены на электроэнергию поднялись выше стоимости возобновляемых источников энергии базовой нагрузки, так что сегодня ВИЭ базовой нагрузки является гораздо более дешевым вариантом, что должно стать стимулом для ускоренных инвестиций", – говорится в материале.
ВИЭ не будут обеспечивать "дешевую и большую" энергию
Прогноз по ценам на природный газ и углерод в Европе свидетельствует о том, что расходы на электроэнергию на основе природного газа будут оставаться выше базовых расходов на ВИЭ в долгосрочной перспективе.
Ведь расходы на энергию, базирующуюся на ископаемом топливе, становятся дороже, в частности, из-за цены на углерод, связанной с амбициями ЕС по декарбонизации.
Этот долгосрочный прогноз свидетельствует о том, что сейчас существует гораздо более сильный экономический стимул, а также стимул для энергетической безопасности, чтобы ускорить инвестиции в ВИЭ, которые, вероятно, будут сдерживаться лишь из-за неопределенности по прогнозу цен на энергию, политические блокировки и имеющуюся мощность цепи поставок для ускоренного строительства инфраструктуры ВИЭ.
Несмотря на то, что в CRU разработали траекторию агрессивного снижения затрат на ВИЭ до 2050 года – на основе 20% уровня обучения (т.е. падают на 20% с каждым удвоением мощности) – это лишь приводит к базовым затратам на возобновляемую энергию до ~€70 МВт. ч, что выше стационарного уровня оптовых цен до энергетического кризиса ~50 МВт-ч.
ВИЭ обеспечивают очевидный путь к декарбонизации значительной части экономики, но они не приведут к "дешевой и избыточной" поставке электроэнергии по сравнению со стабильными ценами на энергию.
Это имеет последствия для затрат на производство товаров, поскольку декарбонизация сектора будет в значительной степени возлагаться на возобновляемую энергию непосредственно (электрификация) или косвенно ("зеленый" водород).
Высокая цена на энергию или углеродный сбор – две стороны одной медали
Роль цены на выбросы углерода состоит в том, чтобы поднять стоимость ископаемой энергии таким образом, чтобы – более дорогие – неископаемые альтернативы стали экономически жизнеспособными. В этом отношении цена на углерод оказывает такой же эффект, как и высокие цены на ископаемое топливо.
Диаграмма показывает выбор источников энергии из ископаемого топлива во всем мире и сравнивает текущие высокие спотовые цены с эквивалентными историческими стабильными уровнями. Столбики показывают "эффективную" цену на углерод, которую нужно было бы применить к каждому источнику энергии, чтобы поднять его цену со стабильного исторического уровня до текущей спотовой цены.
Большинство экспертов согласны с тем, что глобальная цена на углерод будет самым эффективным инструментом для содействия декарбонизации. Сегодняшние цены на энергоносители обеспечивают эквивалент эффективной цены углерода в пределах $65–100 за тонну.
"Высокие цены на энергоносители в целом, за исключением очень высоких цен на природный газ, являются именно тем положением, в котором мы должны оказаться на глобальном уровне – из-за высоких цен на ископаемое топливо или внедрения заряда углерода - для стимулирования декарбонизации", – отметили в материале.
Кривая сокращения выбросов показывает цену на углерод, необходимую для стимулирования определенных сдвигов в технологических процессах с низким содержанием углерода в европейской экономике и базируется среди других факторов на стабильных государственных ценах на энергоносители.
Это показывает, что для всей экономики углеродный сбор необходим, чтобы повысить стоимость технологий на основе ископаемого топлива и сделать варианты с низким содержанием углерода экономически жизнеспособными.
"Если мы добавим текущие высокие цены на энергию к этой кривой, мы увидим, что она значительно падает, поскольку более высокие цены на энергоносители выполняют определенную работу, связанную с ценой на углерод", – говорится в сообщении.
Сейчас многие технологические переходы к низкоуглеродным технологиям могут происходить при отрицательных ценах на углерод, поскольку высокие цены на энергоносители выполняют всю работу, и даже больше, чтобы сделать альтернативы с низким содержанием углерода экономически жизнеспособными. Учитывая, что цена на углерод в Европе сейчас составляет ~€90 за тонну, это означает, что 40–60% выбросов можно уменьшить экономически.
Уловление и хранение углерода (CCS) становится одним из самых дорогих вариантов, поскольку коммерческое обоснование CCS не выигрывает от высоких цен на энергию, то есть CCS являются дополнительными затратами в дополнение к основным затратам на энергию, тогда как возобновляемые источники энергии, например, являются заменой ископаемого топлива.
Это также показывает, что даже при нынешних высоких ценах на энергоносители сталь остается одним из самых дорогих секторов, которые нужно сократить.
Напомним, в Великобритании независимый Комитет по изменению климата (CCC) обнаружил "большие провалы" в достижении целей стратегии Net Zero по отказу от ископаемого топлива, энергобезопасности и сокращению выбросов углерода.
Как сообщала ЭкоПолитика ранее, эксперты назвали десять направлений климатических технологий критически важных для решения проблемы нулевого потребления энергии, специально предназначенных для ускорения декарбонизации.
