В середине июня Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов по поручению Совета национальной безопасности и обороны Украины выработало и обнародовало законопроект об экологическом страховании.
Более подробно о разработке соответствующего проекта закона рассказала в эфире телеканала "Рада" Елена Криворучкина — главный его инициатор, а также заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики и природопользования (чтобы посмотреть видео, доскролльте новость до конца).
Как пояснила нардеп, экологическое страхование — это когда страхуются убытки, причиненные окружающей среде. Такой подход заложен во многих странах, причем убытки возмещают не только окружающей среде, но и здоровью и имуществу третьих лиц.
По ее словам, в украинском законодательстве собственно термин "экологическое страхование" не определен, есть лишь некоторые отдельные моменты об охране окружающей среды и страховании в целом.
По мнению Криворучкиной, есть три ключевые проблемы:
- Традиционно высокая доля опасных производств в структуре промышленного производства Украины.
- Высокая степень износа основных фондов. Такая ситуация вызывает рост рисков аварий и техногенных катастроф. Согласно прогнозам, эта динамика будет неутешительной в ближайшем будущем.
- Ментальность отечественного менеджмента, который ориентирован исключительно на получение финансовых результатов.
В экокомитете считают, что экологическое страхование должно быть обязательным только для предприятий рискованных секторов экономики, как: металлургия, машиностроение, химическая промышленность, энергетическая отрасль.
Криворучкина отметила, что в законопроекте будут прописаны методы стимулирования.
"Экологическое страхование — это не только финансовые гарантии возмещения убытков. Вторая важнейшая функция, которую мы стремимся реализовать в механизме экологического страхования в Украине, — стимулирующая, то есть предупреждение", — отметила нардеп.
В то же время она добавила, что законопроекты, связанные с экологическими финансами, можно разделить на два блока: страхование и налогообложение.
Политик также согласилась с предприятиями, которые обратили внимание на нецелесообразность направления экологического налога в общий фонд государственного бюджета. Нужно определиться с направлениями деятельности, куда должен направляться эконалог, считает она.
Ранее ЭкоПолитика решила проанализировать основные положения документа, который предусматривает гражданскую ответственность за вред, причиненный вследствие нарушения законодательства об охране природы.
Напомним, что в Украине создали рабочую группу для разработки концепции механизма обязательного экологического страхования для предприятий.
