Экоактивисты раскритиковали отмену ОВД на период послевоенного восстановления shutterstock

Экоактивисты раскритиковали отмену ОВД на период послевоенного восстановления

Екатерина Белоусова

Отмена ОВД на период восстановления может иметь высокие коррупционные риски

Украинские экоактивисты раскритиковали принятое Верховной Радой упрощение некоторых админпроцедур и требований в сфере защиты окружающей среды во время действия военного положения и послевоенный период, в частности отмену оценкой влияния на окружающую среду (ОВД) в период восстановления.

Однако некоторые эксперты поддержали такую ​​инициативу, говорится в обсуждении законопроекта № 7144 на Facebook-странице Минприроды.

Так, Никита Юношев отметил, что бизнесы, которые теряют миллионы ежедневно, просто физически не смогут по окончании войны потратить полгода-год, и еще более 500 тысяч гривен на проведение ОВД для восстановления объектов, которые уже подлежали ОВД или Эко экспертизе до 2017 года.

"Поэтому здесь следует контролировать само понятие "восстановительных работ", чтобы не "настроили", а не бюроктизировать процессы восстановления дополнительной оценкой влияния на окружающую среду", - отметил он.

Юношев объяснил, что если была разрушена ТЭС с фильтрами, то и восстановление должно быть выполнено аналогично существующему проекту. Потому что, даже если речь шла о восстановлении, но класс объекта СС2-СС3, бизнес должен был проводить ОВД.

Однако исполнительный директор "Екодія" Наталья Гозак указывает на риски, что после победы бизнес быстро установит новые мощности без фильтров на выбросы и надлежащего очищения сбросов, которые десятилетиями будут отравлять людей и окружающую среду.

Она отметила, что лучшего инструмента, чем ОВД для защиты окружающей среды, которая за время войны уничтожается невероятными темпами, пока не существует.

“Восстановление – это шанс одним махом избавиться от устаревших советских построек и восстанавливать страну уже на уровень выше. И минимальное влияние на окружающую среду – его неотъемлемая составляющая. Это положение закона равняется возможности построить полную страну грязных объектов”, – пишет Гозак.

Она также предложила в качестве альтернативы заложить определенную компенсацию на расходы на ОВД или заручиться поддержкой международного консалтинга, который будет готов проводить ОВД оперативно, качественно и в рамках международного финансирования.

Кроме того, сотрудник "Екодія" Евгений Бриж высказал предположение, что отмена ОВД на период восстановления может иметь высокие коррупционные риски.

Напомним, Верховная Рада упростила экологическое законодательство на период военного положения.

Как сообщала ЭкоПолитика ранее, профильный комитет попросил помощи у международного сообщества для решение экологических проблем, вызванных агрессией РФ.

Читайте также
Активисты выступили против строительства Каховской ГЭС без проведения ОВОС
Активисты выступили против строительства Каховской ГЭС без проведения ОВОС

Также у них есть вопросы к размещению Национального военного мемориального кладбища на территории Изумрудной сети

ОВД в Украине не работает, а лесхозы тратят миллионы на ее проведение, — Гослесагентство
ОВД в Украине не работает, а лесхозы тратят миллионы на ее проведение, — Гослесагентство

С 2018 года государственные лесхозы потратили 65 миллионов гривен на проведение ОВД

В Украине в очередной раз подняли тему неэффективности процедуры ОВД: в сети разгорелась дискуссия
В Украине в очередной раз подняли тему неэффективности процедуры ОВД: в сети разгорелась дискуссия

Позиция PAEW вызвала оживленную и жесткую дискуссию в экосообществе