Закон вводит "разрешения" ни на что и регулирует деятельность неизвестно каких "установок". Это очевидно. Если Ахметов и против этого закона (подозреваю, что он против ужесточения экологических норм и контроля), то авторов он мог только поблагодарить. Из-за такой политики по подготовке законов и загрязняется окружающая среда. Поэтому сколько бы вы черное белым не называли, это не поможет ни вам ни экологии. Потому что не в названии суть закона, а в тексте, который написан. А дешевый непрофессиональный популизм и спекуляция разве что порадуют ваших спонсоров или эго.
...
Установка, например, это что? Печь, цех, завод??? Сколько разрешений нужно? Разрешение выдается на конкретный вид деятельности согласно закону, а не на то, что захочет инспектор-взяточник. Собственно, мы продолжаем быть в диалоге. И обиды или упоминания Ахметова или любого другого на меня не действуют. Как говорят: делай, что должен и пусть будет, что будет. Против ли ахметовци этого закона? Конечно. Потому что не хотят заниматься тем, что должны.
А я против, потому что нечеткие формулировки вызовут в нашей стране давление власти на врагов и коррупцию. То есть я за идею закона, но против таких формулировок. Как и многие правозащитники, с которыми я сотрудничаю. Именно поэтому мы проголосовали в предварительном чтении, нам обещали учесть замечания к повторному первому и проигнорировали. Это было нечестно
