Минулого тижня я подала свої поправки як тіньовий доповідач від The Greens/EFA в Європейському парламенті щодо розширення механізму вуглецевого коригування на кордоні (CBAM) на різні металеві вироби вниз по ланцюгу виробництва та Тимчасового фонду декарбонізації.

Щодо CBAM, я керувалася трьома пріоритетами: здійсненність, позитивний кліматичний ефект і здоровий інвестиційний клімат для компаній, які віддані переходу. Зокрема, я підтримую вилучення статті 27a, прагну захистити цілісність CBAM, не відкриваючи двері для низькоякісних вуглецевих кредитів, та посилити положення проти обходу правил, зокрема надаючи додаткові повноваження Європейській комісії.

У складній дискусії щодо того, які CN-коди продукції нижчого переділу слід додати, я обравла підхід, що базується на даних і є збалансованим. Як і інші політичні групи, я подам поправки для розширення сфери дії CBAM на комбіновані вироби з чорних металів і сталі. Список значною мірою базується на варіанті 3 з оцінки впливу Європейської комісії: продукція, яка має подібний ризик витоку вуглецю, але виробництво якої в ЄС наразі є більш обмеженим. Включення цих товарів може зменшити викиди CO₂ на 14% до 2030 року порівняно з пропозицією Комісії. Я також включила обмежену кількість проміжних і суміжних товарів для запобігання обходу правил, а також деякі продукти, пов’язані із зеленим переходом. Примітно, що запропоновані доповнення відповідають запитам галузевих федерацій, які вказують на широку підтримку принципу "забруднювач платить" і самого CBAM.

Чверть доходів від CBAM у 2026 і 2027 роках піде до тимчасового фонду, який оцінюється більш ніж у 600 млн євро. Європейська комісія запропонувала повертати ці кошти компаніям, які стикаються з "залишковим витоком вуглецю", але ця пропозиція мене не повністю переконала.

У моїх поправках я пропоную спрямувати половину цих ресурсів на міжнародне кліматичне фінансування з фокусом на найменш розвинені країни (LDC), включно з підтримкою проєктів промислової декарбонізації. Для частки, що спрямовується європейській промисловості, я посилюю умови: має бути чіткий зв’язок із ризиками витоку вуглецю, що виникають через нерівні умови на експортних ринках, а також посилюються екологічні та соціальні умови. Мета чітка: ці кошти мають стимулювати інвестиції в декарбонізацію.