В "АрселорМіттал" відповіли на звинувачення ДЕІ щодо хвостосховища: справа йде до суду

В "АрселорМіттал" відповіли на звинувачення ДЕІ щодо хвостосховища: справа йде до суду ecolog-ua.com

Олекса Франко

Напередодні на підприємство подали до суду

Компанія "АрселорМіттал" виступила із запереченням проти вимог із боку Державної екологічної інспекції (ДЕІ) припинити роботи зі спорудження у Кривому Розі хвостосховища "Третя карта".

Так, Держекоінспекція подала позов до суду на ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". У відповідь на це в компанії висловили готовність до судового процесу, йдеться в повідомленні пресслужби "АрселорМіттал".

Як стверджують у підприємстві, ним отримано всі необхідні дозволи для будівельних робіт на території нового хвостосховища "Третя карта", зокрема, від ДАБК і Геокадастру.

"Ми стурбовані постійними втручаннями у нашу виробничу діяльність, яку ведемо в суворій відповідності з нормами українського законодавства. Свої інтереси та ділову репутацію компанія готова захищати в суді", – заявляє Артем Філіп'єв, заступник генерального директора з правових питань, питань взаємодії з державними органами та комунікацій "АрселорМіттал Кривий Ріг".

У пресслужбі також зазначили, що підприємство "АрселорМіттал Кривий Ріг" змушене вже втретє входити в процедуру проведення оцінки впливу на навколишнє середовище, що само собою не відповідає законодавчим нормам. Адже заплановане будівництво нового хвостосховища "Третя карта" визнано допустимим із боку держави ще у квітні 2020 року. Тоді ж на підставі отриманих дозвільних документів підприємство перейшло до підготовчих робіт у межах майбутнього будівництва.

Як повідомляла ЕкоПолітика, минулого тижня голова ДЕІ Андрій Мальований заявив про вимогу припинення будівництва нового хвостосховища підприємства та подачу позовної заяви з боку інспекції. Претензії відомства основані на особливостях проведення додаткової оцінки впливу на довкілля (ОВД) проєкту будівництва хвостосховища "Третя карта".

У вересні минулого року представники Держекоінспекції провели позапланову перевірку хвостосховища "Третя карта". У приписі, який підприємство отримало за підсумками перевірки, ДЕІ припустилася помилки, яка призвела до плутанини між двома об'єктами "АрселорМіттал Кривий Ріг" й, відповідно, до юридичної неоднозначності виконання припису.

У березні 2021 року Держекоінспекція здійснила ще одну перевірку хвостосховища "Третя карта". Підставою для подачі судового позову, про який заявив Мальований, став текст акта за підсумками цієї перевірки. У ньому здійснили підміну формулювання на інший об'єкт і провели аналіз його виконання з "виявленням" порушень, яких не було, додали в пресслужбі компанії.

Читайте також
Для мегакурорту в Карпатах не погодили поділ лісів, але вирубка дерев уже триває
Для мегакурорту в Карпатах не погодили поділ лісів, але вирубка дерев уже триває

Раді навіть не представили оцінку впливу на довкілля, а жителі скаржаться, що їхні криниці та господарські будівлі потрапили до земель, які віддадуть інвестору

ОВД в Україні: як пройти процедуру та знайти підрядника
ОВД в Україні: як пройти процедуру та знайти підрядника

Розповідаємо, як не припуститися помилок, що можуть коштувати місяців додаткового часу і значних непередбачених витрат 

Роботи на закарпатському кар’єрі андезиту тривають без ОВД, але суд відмовився їх зупиняти
Роботи на закарпатському кар’єрі андезиту тривають без ОВД, але суд відмовився їх зупиняти

Компанія навіть отримала за сервітутом понад 32 га лісів, але суд не побачив підстав повернути їх державі

Уряд має домовитися з ЄС про відтермінування СВАМ для України — ФРУ
Уряд має домовитися з ЄС про відтермінування СВАМ для України — ФРУ

Це мито на парникові викиди призводить до критичних втрат у металургії та цементній галузі