Повернення до суцільних рубок, карт-бланш на приховування інформації від громадськості, знищення червонокнижних рослин – екоспільнота розкритикувала нові зміни, які намагається легалізувати Державне агентство лісових ресурсів України через Кабінет Міністрів.
Як повідомив керівник аналітичного відділу Української природоохоронної групи (UNCG) Петро Тєстов у своєму Telegram-каналі, йдеться про проєкт постанови "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо врегулювання питання заготівлі деревини".
"Це відкат майже всіх природоохоронних норм, які були впроваджені в 2020–2023 роках, та узаконення незаконних рубок, по яким зараз ведуться кримінальні провадження і видані підозри", – пише екозахисник.
Комплекс антиекологічних змін
Екоактивіст виділяє декілька шкідливих та відверто злочинних практик, які затвердить постанова у випадку її ухвалення:
- повернення суцільних рубок. Зокрема, йдеться про роботи для лісовідновлення та вирубки рідколісся у Карпатських горах. Природозахисник вважає це особливо лицемірним у контексті постійних повідомлень Держлісагентства про заборону суцільних рубок у Карпатах;
- блокування доступу до інформації. Одна зі змін – скасування вимоги публікації даних про санітарні рубки на data.gov.ua;
- ліквідація одного з запобіжників, який не дозволяв проводити у природних лісах формувальні вирубки. Екоактивіст вбачає в цьому підготовку до комерційних рубок у лісах, в яких раніше це було заборонено;
- послаблення охорони лісу. Документ скасує вимогу збереження дерев найстарішого віку та водночас ускладнить створення у лісах охоронних зон.
Удар по рідкісних видах
Надзвичайне обурення викликає те, що документ наступає на законодавство у сфері, яка не стосується безпосередньо лісів. За інформацією Петра Тєстова, Держлісагенствто ініціювало зміни до "Порядку створення охоронних зон для збереження об’єктів Червоної книги України".
Текст постанови виглядає як спроба одним "пакетом" проштовхнути норми, які спростили б забудову Карпат. Показово, що ці нібито "технічні зміни" підозріло нагадують ті, про які згадувала Закарпатська ОДА. В UNCG писали, що там їх вважали потрібними для спрощення будівництва ВЕС та курортів.
"Сумніваюсь, що це вийде реалізувати. Але те, що Держлісагентство вийшло за межі своїх повноважень і захотіло фактично унеможливити охорону червонокнижних видів не лише в лісах, але й на полонинах, це вже факт", – наголосив Петро Тєстов.
ЕкоПолітика раніше повідомляла, що уряд може ухвалити скасування процедури ОВД для суцільних санітарних вирубок лісу, апелюючи до воєнного стану. НАЗК побачило в цьому документі корупційні ризики.
