Український бізнес не підтримує законопроєкт щодо НСТВ: зауваження від ЕВА

Український бізнес не підтримує законопроєкт щодо НСТВ: зауваження від ЕВА shutterstock
Марія Семенова

Промисловці стурбовані заниженою підтримкою декарбонізації та ризиками подвійного вуглецевого оподаткування

Інвестиційна привабливість і конкурентоспроможність українського бізнесу можуть постраждати від незбалансованості законодавства щодо створення Національної системи торгівлі викидами (НСТВ). Такі загрози український бізнес бачить у нормах проєкту закону № 15386, який у липні було зареєстровано на сайті Верховної Ради.

Ці побоювання висловили компанії-члени Комітету промислової екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації (ЕВА).

Проєкт закону "Про національну систему торгівлі квотами на викиди парникових газів" не проходив жодних обговорень із бізнес-спільнотою та експертами, тож його норми стали для промисловців несподіванкою. У ЕВА відзначають, що документ № 15386 має суттєві відмінності від редакції, над якою працювало Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства, дослухаючись до коментарів від бізнесу та Єврокомісії.

Ключові зауваження

У бізнес-спільноті виділили головні недосконалості, які можуть завадити ефективному, прозорому та справедливому функціонуванню НСТВ:

  • відсутність законодавчо визначених орієнтирів для формування ціни квоти;
  • прискорене скорочення безоплатного розподілу квот;
  • звуження механізмів підтримки декарбонізації та зменшення фінансової підтримки інвестиційних проєктів;
  • спрямування доходів НСТВ до чинного державного фонду замість створення окремого Фонду модернізації України;
  • концентрація регуляторних і фінансово-управлінських функцій в одному органі.

Законопроєкт пропонує запровадити обов’язкову ціну на вуглець для компаній, які експортують свою продукцію до Євросоюзу. Ця норма, на думку членів Асоціації, потребує додаткової правової оцінки. Вона може закласти у законодавство ризик подвійного вуглецевого оподаткування, враховуючи сплату за механізмом вуглецевого коригування імпорту (СВАМ).

"З огляду на зазначене, Асоціація не підтримує законопроєкт № 15386 у запропонованій редакції. Водночас бізнес вважає за доцільне забезпечити подальше доопрацювання законодавчого регулювання НСТВ із урахуванням зауважень бізнес-спільноти, рекомендацій Європейської комісії та підходів, закладених у проєкті, розробленому Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства України", — наголосили в Європейській Бізнес Асоціації.

Нагадаємо, міністерський законопроєкт безслідно зник із порталу Мінекономіки. Натомість на сайті Верховної Ради доступна трійка альтернативних версій, які тишком і без обговорень зареєстрували народні депутати. Що це за законопроєкти, можна дізнатися тут.

Читайте також
Президента закликали ветувати закон про індустріальні парки через загрозу довкіллю
Президента закликали ветувати закон про індустріальні парки через загрозу довкіллю

Окремий ризик – поява житлових висоток під виглядом готелів, які також віднесли до об’єктів індустріальних парків

Закон для галочки: Україна ризикує створити СТВ, яку не визнають у ЄС
Закон для галочки: Україна ризикує створити СТВ, яку не визнають у ЄС

Можновладці поспішають законодавчо оформити конструкцію ринку вуглецевих квот, забуваючи про те, що її конфігурацію та правила мають акцептувати європейські партнери

Серпень-2026 став найспекотнішим місяцем за останні 100 000 років — Copernicus
Серпень-2026 став найспекотнішим місяцем за останні 100 000 років — Copernicus

Науковці послідовно звинувачують зростання викидів парникових газів, які затримують тепло в атмосфері

Революційні зміни у ЄС: уряди хочуть зобов’язати повертати 75% доходів ETS на декарбонізацію
Революційні зміни у ЄС: уряди хочуть зобов’язати повертати 75% доходів ETS на декарбонізацію

Логіка цієї пропозиції у тому, щоб підтримувати екомодернізацію підприємств, які й забезпечують доходи системи та потерпають від найбільшого фіскального тиску