Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА

Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА shutterstock
Мария Семёнова

Промышленники обеспокоены недостаточной поддержкой декарбонизации и рисками двойного углеродного налогообложения

Инвестиционная привлекательность и конкурентоспособность украинского бизнеса могут пострадать из-за несбалансированности законодательства относительно создания Национальной системы торговли выбросами (НСТВ). Такие угрозы украинский бизнес видит в нормах проекта закона № 15386, который в июле был зарегистрирован на сайте Верховной Рады.

Эти опасения выразили компании-члены Комитета промышленной экологии и устойчивого развития Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА).

Проект закона "О национальной системе торговли квотами на выбросы парниковых газов" не проходил никаких обсуждений с бизнес-сообществом и экспертами, поэтому его нормы стали для промышленников неожиданностью. В ЕВА отмечают, что документ № 15386 существенно отличается от редакции, над которой работало Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства, прислушиваясь к комментариям от бизнеса и Еврокомиссии.

Ключевые замечания

В бизнес-сообществе выделили основные недостатки, которые могут помешать эффективному, прозрачному и справедливому функционированию НСТВ:

  • отсутствие законодательно определенных ориентиров для формирования цены квоты;
  • ускоренное сокращение бесплатного распределения квот;
  • сужение механизмов поддержки декарбонизации и уменьшение финансовой поддержки инвестиционных проектов;
  • направление доходов НСТВ в действующий государственный фонд вместо создания отдельного Фонда модернизации Украины;
  • концентрация регуляторных и финансово-управленческих функций в одном органе.

Законопроект предлагает ввести обязательную цену на углерод для компаний, которые экспортируют свою продукцию в Европейский Союз. Эта норма, по мнению членов Ассоциации, требует дополнительной правовой оценки. Она может заложить в законодательство риск двойного углеродного налогообложения, учитывая оплату по механизму углеродной корректировки импорта (СВАМ).

"С учетом вышеизложенного, Ассоциация не поддерживает законопроект № 15386 в предложенной редакции. Вместе с тем бизнес считает целесообразным обеспечить дальнейшую доработку законодательного регулирования НСТВ с учетом замечаний бизнес-сообщества, рекомендаций Европейской комиссии и подходов, заложенных в проекте, разработанном Министерством экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины", — подчеркнули в Европейской Бизнес Ассоциации.

Напомним, министерский законопроект бесследно исчез с портала Минэкономики. Вместо этого на сайте Верховной Рады доступна тройка альтернативных версий, которые тайно и без обсуждения зарегистрировали народные депутаты. Какие это законопроекты, можно узнать здесь.

Читайте также
Пожизненное за экоцид, восемь лет за отравление вод: в Раде хотят усилить санкции за экопреступления
Пожизненное за экоцид, восемь лет за отравление вод: в Раде хотят усилить санкции за экопреступления

За "банальное" засорение водных ресурсов с граждан хотят взыскивать до 8500 грн, а с юрлиц — до 51 000 грн

В Украине уже выдают новые ветеринарные паспорта: что изменилось
В Украине уже выдают новые ветеринарные паспорта: что изменилось

Если у животного есть паспорт старого образца, пока его менять не нужно

Выполнено, просрочено, унаследовано: как выглядит экологический отчет Минэкономики за год
Выполнено, просрочено, унаследовано: как выглядит экологический отчет Минэкономики за год

Какие планы ведомству удалось реализовать и сколько достижений объединенное министерство на самом деле унаследовало от предыдущего

Как будто ничего и не было: с сайта Минэкономики исчез законопроект об НСТВ
Как будто ничего и не было: с сайта Минэкономики исчез законопроект об НСТВ

Параллельно одну из версий даже без рассмотрения уже показывают парламентским комитетам