Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА

Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА shutterstock
Мария Семёнова

Промышленники обеспокоены недостаточной поддержкой декарбонизации и рисками двойного углеродного налогообложения

Инвестиционная привлекательность и конкурентоспособность украинского бизнеса могут пострадать из-за несбалансированности законодательства относительно создания Национальной системы торговли выбросами (НСТВ). Такие угрозы украинский бизнес видит в нормах проекта закона № 15386, который в июле был зарегистрирован на сайте Верховной Рады.

Эти опасения выразили компании-члены Комитета промышленной экологии и устойчивого развития Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА).

Проект закона "О национальной системе торговли квотами на выбросы парниковых газов" не проходил никаких обсуждений с бизнес-сообществом и экспертами, поэтому его нормы стали для промышленников неожиданностью. В ЕВА отмечают, что документ № 15386 существенно отличается от редакции, над которой работало Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства, прислушиваясь к комментариям от бизнеса и Еврокомиссии.

Ключевые замечания

В бизнес-сообществе выделили основные недостатки, которые могут помешать эффективному, прозрачному и справедливому функционированию НСТВ:

  • отсутствие законодательно определенных ориентиров для формирования цены квоты;
  • ускоренное сокращение бесплатного распределения квот;
  • сужение механизмов поддержки декарбонизации и уменьшение финансовой поддержки инвестиционных проектов;
  • направление доходов НСТВ в действующий государственный фонд вместо создания отдельного Фонда модернизации Украины;
  • концентрация регуляторных и финансово-управленческих функций в одном органе.

Законопроект предлагает ввести обязательную цену на углерод для компаний, которые экспортируют свою продукцию в Европейский Союз. Эта норма, по мнению членов Ассоциации, требует дополнительной правовой оценки. Она может заложить в законодательство риск двойного углеродного налогообложения, учитывая оплату по механизму углеродной корректировки импорта (СВАМ).

"С учетом вышеизложенного, Ассоциация не поддерживает законопроект № 15386 в предложенной редакции. Вместе с тем бизнес считает целесообразным обеспечить дальнейшую доработку законодательного регулирования НСТВ с учетом замечаний бизнес-сообщества, рекомендаций Европейской комиссии и подходов, заложенных в проекте, разработанном Министерством экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины", — подчеркнули в Европейской Бизнес Ассоциации.

Напомним, министерский законопроект бесследно исчез с портала Минэкономики. Вместо этого на сайте Верховной Рады доступна тройка альтернативных версий, которые тайно и без обсуждения зарегистрировали народные депутаты. Какие это законопроекты, можно узнать здесь.

Читайте также
Закон для галочки: Украина рискует создать СТВ, которую не признают в ЕС
Закон для галочки: Украина рискует создать СТВ, которую не признают в ЕС

Чиновники спешат законодательно оформить конструкцию рынка углеродных квот, забывая о том, что ее конфигурацию и правила должны принять европейские партнеры

Август-2026 стал самым жарким месяцем за последние 100 000 лет — Copernicus
Август-2026 стал самым жарким месяцем за последние 100 000 лет — Copernicus

Ученые последовательно обвиняют рост выбросов парниковых газов, которые задерживают тепло в атмосфере

Государства ЄС хотят обязать возвращать 75% доходов ETS на декарбонизацию промышленности
Государства ЄС хотят обязать возвращать 75% доходов ETS на декарбонизацию промышленности

Логика этого предложения заключается в поддержке экомодернизации предприятий, которые обеспечивают доходы системы и испытывают наибольшее фискальное давление

В админкодекс планируют добавить нарушения в сфере канализации: о законопроекте
В админкодекс планируют добавить нарушения в сфере канализации: о законопроекте

В частности, появится статья о нарушениях в сфере водоотведения, которой ранее просто не существовало