Еколог викрив подвійні стандарти Міндовкілля у боротьбі зі зміною клімату shutterstock

Еколог викрив подвійні стандарти Міндовкілля у боротьбі зі зміною клімату

Ганна Велика

Красиві гасла та плани боротьби України зі зміною клімату звучать від профільного міністерства на міжнародній арені, але робочі рішення кардинально від них відрізняються

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України з різницею у 3,5 місяці видало два протилежних за своїм змістом висновки щодо можливості видобутку торфу на одній і тій самій ділянці у заплаві Дністра.

На це звернув увагу еколог та керівник аналітичного відділу Української природоохоронної групи (УПГ) Петро Тєстов. Він навів інформацію про цей кейс у власному Telegram-каналі.

З наведених природоохоронцем документів випливає, що мова йде про ділянку Північно-Майничська, яка розташована у Самбірському районі Львівської області. У відео на Facebook-сторінці УПГ Петро Тєстов розповідає, що це колишня заплава Дністра, поросла самосійним лісом.

Хронологія подій

01.11.2024 року – Міндовкілля відмовляє у видобутку торфу на цій ділянці. Відомство надсилає Державній службі геології та надр України свої зауваження щодо виставлення цієї ділянки на аукціон для промислової розробки родовища торфу. Документ підписала нині звільнена перша заступниця міністерки захисту довкілля Олена Крамаренко.

13.02.2025 року – Міндовкілля дозволяє видобуток торфу на згаданій ділянці. Заступницю міністерки з питань європейської інтеграції Ольгу Юхимчук нічого не зупинило від підписання пропозиції виставити цю ж ділянку на аукціон для видобутку торфу. Навіть попри те, що у самій пропозиції зазначається, що ділянка Північно-Майничська розташована в межах території Смарагдової мережі UA0000332 “Долина річки Дністер у Львівській області”.

Чому тут не варто дозволяти видобуток торфу

Міндовкілля у своєму першому висновку, а також фахівці з УПГ вказали на такі обставини, які мали б унеможливлювати розробку цього родовища:

  1. Необхідність знищення самосійного лісу.
  2. Негативний вплив на водні ресурси. У міністерстві зазначили, що “використання ділянки в запропонованих цілях несе загрозу скидання води у/через меліоративні канали, їх порушення та замулення, порушення водно-повітряного режиму меліорованих земель”.
  3. Раніше тут планували створити національний природний парк "Дністровсько-Чайковицький".
  4. Навіть без видобутку торфу аграрії знищують на цій території природні ландшафти: поглиблюють меліоративні канали, корчують ліс та перетворюють територію на суцільну оранку.

Екологи різних природоохоронних організацій постійно наголошують на катастрофічних наслідках нищення водно-болотних угідь для клімату та біорізноманіття. За даними науковців, покриваючи лише 3% Землі, торфовища зберігають удвічі більше вуглецю, аніж всі ліси світу. Петро Тєстов пояснює, що “торф – це вуглець, відповідно, його добування – це викиди вуглецю, що суперечить боротьбі зі зміною клімату”.

“І дуже дивно, коли ми розповідаємо про якісь внески в Паризьку кліматичну угоду, при цьому віддаємо такі ділянки колишньої заплави Дністра, порослі лісом, під видобуток торфу”, – зазначив Тєстов.

Він та екологи з УПГ наполягають, що такі ділянки потрібно обводнювати та перестати повертати у сільське господарство шляхом розорання. Вони закликали міністерство підготувати постанову про режим торфовищ, яка б чітко визначила, що можна на них робити, а що – ні. Фахівці говорять, що лише таким чином їх можна зберегти.

“Буду сподіватись що це залишиться поодиноким кейсом, і Міндовкілля у 2025 році буде так само не дозволяти видобуток широко поширених корисних копалин на тих ділянках, де це несе великі ризики природі”, – висловив надію Петро Тєстов.

Раніше ЕкоПолітика вже розповідала та публікувала відео про те, як видобуток торфу призводить до нищення природи.

Читайте також
Захист заповідників доручили посадовцю без профільної освіти: що про нього відомо
Захист заповідників доручили посадовцю без профільної освіти: що про нього відомо

До цього він керував Закарпатським обласним центром зайнятості

Адміністрація Трампа згорнула проєкти USAID для України: як це вплинуло на Міндовкілля
Адміністрація Трампа згорнула проєкти USAID для України: як це вплинуло на Міндовкілля

Відомство стало однією з державних установ, яку зачепило тимчасове заморожування діяльності Агентства США з міжнародного розвитку

Плани Міндовкілля щодо розробки документів на 2025 рік: інфографіка
Плани Міндовкілля щодо розробки документів на 2025 рік: інфографіка

Загалом передбачене створення 34 регуляторних актів