Екокомітет підтримав доопрацьований законопроєкт №3091 "Про екологічний контроль"

Екокомітет підтримав доопрацьований законопроєкт №3091 "Про екологічний контроль" Shutterstock

Маргарита Шевченко

Під час засідання представники бізнесу та громадські активісти критикували документ

У середу, 17 березня, на засіданні комітету парламенту з питань природоохоронної діяльності 12 народних депутатів підтримали доопрацьований законопроєкт № 3091 "Про державний екологічний контроль".

Про це повідомив глава комітету Олег Бондаренко на своїй сторінці у Facebook.

"Робота над зауваженнями до тексту законопроєкту тривала більше, ніж пів року на базі спеціальної Робочої групи при Міністерстві захисту довкілля та природних ресурсів України за участі великого кола стейкхолдерів, зокрема і народних депутатів, експертів, представників бізнесу та громадськості", - сказано у повідомленні.

Доопрацьований законопроєкт № 3091-д передбачає:

  • сфера охоплення законопроєкту стосується не тільки суб’єктів господарювання та фізосіб, але й органів місцевого самоврядування, ЦОВВ та місцевих органів виконавчої влади;
  • через наявність непрацюючих норм ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) в сфері господарської діяльності" новий законопроєктом частково виходить з-під дії вище зазначеного ЗУ;
  • визначені не тільки права, але й обов’язки суб’єктів господарювання під час проведення перевірок. Зокрема, під час перевірок не змінювати адресу, правила внутрішнього трудового розпорядку (знімає велику частину причин для недопуску);
  • проведення перевірок можливо без керівника або ж уповноваженої особи виключно за умови надання останнім часу для того, що з’явитись на перевірку;
  • запроваджено інструмент інспектора – запит на отримання інформації;
  • перевірки вночі та у вихідні дні дозволено виключно за умови наявності достатніх підстав вважати, що в такий час суб’єкт господарювання фактично здійснює свою діяльність;
  • тимчасове призупинення залишено виключно за рішенням суду, але введено відповідальність за невиконання законного припису про тимчасове призупинення;
  • внесено більше сотні техніко-юридичних правок, враховано частково зауваження НДУ та враховано зауваження ГНЕУ;
  • чітко визначено повноваження державних органів в сфері державного екологічного контролю;
  • чітко визначено інформаційно-телекомунікаційну систему екологічного контролю;
  • Держгеоконтроль та контроль за дотриманням природоохоронного законодавства чітко розмежовано. Суто геологічні питання перевіряє ДГС, а суто природоохоронні – орган державного екологічного контролю;
  • встановлено адекватний рівень заробітних плат для співробітників органів державного екологічного контролю;
  • передбачено ліквідацію ДЕІ та створення нового органу державного екологічного контролю;
  • підготовлено окремий проєкт про внесення змін до КУпАП.

"Ми намагалися врахувати зауваження Всіх стейкхолдерів та прибрати всі можливі корупційні ризики, підходи до захисту навколишнього середовища в Україні мають змінюватись і оновлюватись. Також Комітет з питань екологічної політики заслухає звіт, на одному із наступних засідань заслухає звіт про діяльність Голови Державної екологічної інспекції України, пана Андрія Мальованого", - підсумував Бондаренко.

Відзначимо, що на засіданні законопроєкт розкритикували представники бізнесу, промисловості та громадські активісти. Зокрема, нардеп Сергій Шахов наполягав на внесенні низки його правок у документ, які так і не встигли розглянути члени комітету.

Нагадаємо, 19 лютого Верховна Рада провалила документ у першому читанні.

Раніше ЕкоПолітика проаналізувала доопрацьований законопроєкт "Про державний екологічний контроль".

Читайте також
Знайшов у бабусиному гаражі понад $600 тис.: очільник Держекоінспекції пояснив статки
Знайшов у бабусиному гаражі понад $600 тис.: очільник Держекоінспекції пояснив статки

Узаконити "спадок" не вдалося й через суд, адже він не отримав доказів існування цих коштів за життя жінки

Карпатський сюр: Україна отримує гроші на збереження лісів, які сама вирубує під ВЕС
Карпатський сюр: Україна отримує гроші на збереження лісів, які сама вирубує під ВЕС

Інституційна сліпота й імітація реформ: чи вдасться так дійти до ЄС?

Майже 9 млн грн становили збитки через незаконне звалище на Одещині – ДЕІ
Майже 9 млн грн становили збитки через незаконне звалище на Одещині – ДЕІ

Будівельні відходи засмітили понад 650 кв. м території в сільській громаді

Канал замість річки: екоактивісти відстояли збереження річок Житомирщини від дій фермерів
Канал замість річки: екоактивісти відстояли збереження річок Житомирщини від дій фермерів

Агропідприємство знищувало річки, прикриваючись меліоративною реформою