Федерація роботодавців України (ФРУ) пропонує Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України встановити більш реалістичну кліматичну ціль у 65,1% скорочення викидів парникових газів до 2035 року замість запропонованого у новому Національно визначеному внеску до Паризької угоди (НВВ2) проміжку у 68-73%.
Відповідне звернення до посадовців з’явилося на офіційній сторінці Федерації у Facebook.
У ФРУ наголошують, що без конкретного фінансування, державної підтримки бізнесу та з урахуванням руйнівного впливу війни на економіку України — скорочення викидів є неможливим. Представники промисловості нагадали, що амбітні зобов’язання мають спиратися на реальні економічні умови та інструменти їхнього досягнення.
Реальність, яку не можна ігнорувати
Фахівці звернули увагу влади на ті обставини, які є критично важливими при встановленні НВВ2:
1. Війна є головним дестабілізуючим чинником.
“Промислові, енергетичні та аграрні об’єкти зазнають регулярних атак. За оцінками, понад 30% території України є замінованими, що обмежує доступ до ресурсів і перешкоджає будь-яким трансформаціям”, – нагадали у ФРУ.
2. Підприємства втрачають інвестиційний потенціал.
Промисловці констатують, що в умовах постійної загрози руйнування майна залучення фінансування для проєктів з декарбонізації або модернізації є майже неможливим.
3. Фінансова база для пропонованого Міндовкілля проєкту НВВ2 не оцінюється.
У ФРУ нагадали, що у 2021 році міністерство назвало цифру у €102 млрд капітальних інвестицій для досягнення кліматичної мети на рівні 65%. Але запропонований зараз НВВ2 не містить уточнених фінансових оцінок, хоча нова мета України по скороченню викидів є ще амбітнішою.
За оцінками фахівців ФРУ, Україна здатна покрити лише 5-10% від потреби.
“Залучення грантових коштів, пільгових кредитів та інших інструментів фінансової підтримки з боку ЄС має стати ключовим фактором успішної реалізації кліматичних цілей у середньостроковій перспективі”, – впевнені представники бізнесу.
4. Підтримка з боку держави є критично важливою.
У Федерації говорять, що на даний час бракує дієвих механізмів стимулювання переходу до низьковуглецевої економіки, а також інституційних та правових інструментів, які б допомогли українському бізнесу рухатись у цьому напрямку навіть в умовах війни.
Пропозиції ФРУ
З урахуванням перелічених вище обставин, члени Федерації пропонують:
- Встановити більш реалістичну ціль – 65,1% скорочення викидів парникових газів від рівня 1990 року.
- Повернутися до перегляду кліматичних цілей через 3 роки після завершення війни, коли буде можливість планувати декарбонізацію промисловості на стабільній основі.
- Ініціювати відкриття доступу для українських підприємств до механізмів фінансування декарбонізації, зокрема до фондів ЄС, пільгових кредитів, грантових програм.
У ФРУ нагадали, що підтримують курс на кліматичну трансформацію економіки, проте переконані, що амбітні цілі повинні бути підкріплені економічними оцінками та фінансовими механізмами підтримки та враховувати ті обставини, в яких працює український бізнес.
“Стійке відновлення має спиратися на фактичні можливості. Партнерство, підтримка та діалог — ключ до успіху”, – резюмували фахівці.
Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, 11 червня Міндовкілля оприлюднило проєкт НВВ2, який визначає нову кліматичну мету в інтервалі 68-73%. Пізніше члени Європейської Бізнес Асоціації закликали переглянути НВВ2 з урахуванням реалій воєнного часу, оскільки вважають таку мету досить амбітною в нинішніх умовах.
