Бернський комітет вимагає пояснень від України щодо будівництва НВМК у Мархалівському лісі

Бернський комітет вимагає пояснень від України щодо будівництва НВМК у Мархалівському лісі nmmc.gov.ua
Марія Семенова

Також комітет очікує на план заходів, які мають компенсувати завдану дикій природі шкоду

Будівництво Національного військового меморіального кладовища (НВМК) у Мархалівському лісі на Київщині залишається під посиленим міжнародним контролем. Бюро Постійного комітету Бернської конвенції Ради Європи не закрило справу щодо НВМК. Фактично комітет підтвердив низку серйозних екологічних ризиків і вимагає роз’яснень з боку України.

Про це повідомили у Київському еколого-культурному центрі (КЕКЦ), посилаючись на лист від Бюро. Документ було надіслано до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства.

Під час квітневого засідання у Страсбурзі міжнародний орган прямо вказав: територія будівництва накладається на об’єкт Смарагдової мережі UA0000338 — природоохоронної зони європейського значення. Йдеться про ліси, болота та водно-болотяні угіддя, що мають значну екологічну та гідрологічну цінність.

Основні зауваження

Висока цінність територій. У документі наголошується, що ці дані підтверджені офіційними матеріалами лісовпорядкування, супутниковими знімками й історичними картами. Фактично міжнародні інституції поставили під сумнів аргументи української сторони щодо безпечності обраної ділянки.

Відсутність належного пошуку інших варіантів. Окрему увагу Бернський комітет приділив тому, що влада не надала переконливих доказів розгляду альтернативних територій поза межами Смарагдової мережі.

Ігнорування наслідків та думки громадськості. Також у Страсбурзі вказали на відсутність повноцінної, незалежної та прозорої оцінки впливу на довкілля із реальною участю громадськості.

Важливим сигналом є посилання на постанову Верховного Суду України від 29 січня 2026 року. Орган визнав протиправною зміну цільового призначення земель під будівництво кладовища саме через їхнє розташування у межах Смарагдової мережі.

Комітет очікує на раціональну реакцію української влади

З огляду на на заборону Верховного Суду, Бернський комітет хоче отримати роз’яснення з боку української влади, адже будівництво все ж було розпочато, а частину меморіального кладовища вже відкрито.

Вже до 31 липня 2026-го Україна зобов’язана надати оновлений звіт щодо ситуації довкола Мархалівського лісу. Бернський комітет очікує побачити план подальших дій і реальних заходів, які компенсують завдану дикій природі шкоду.

Бюро розгляне український кейс повторно восени 2026 року у Страсбурзі.


ЕкоПолітика раніше повідомляла, що історія знищення цінних екосистем для будівництва військового кладовища вийшла за межі України. Власний матеріал-розслідування оприлюднило французьке медіа Radio France Internationale.

Ще рік тому Бюро Постійного комітету Бернської конвенції Ради Європи виступило з критикою дій української влади, яка виділила територію заповідного лісу для спорудження меморіального кладовища.

Читайте також
Дайджест екозлочинів тижня: забруднення, вирубки лісу та нелегальне користування надрами
Дайджест екозлочинів тижня: забруднення, вирубки лісу та нелегальне користування надрами

Через понаднормове скидання шахтних вод одне з підприємств Дніпропетровської області має заплатити понад 530 млн грн

Маловоддя триває: для понад 90 підприємств України обмежили водозабір із річок
Маловоддя триває: для понад 90 підприємств України обмежили водозабір із річок

Ліміти повернуть у випадку, якщо після 15 листопада гідрологічна ситуація прийде у норму

У ЄС розкритикували корупційні ризики в екологічній сфері України та злиття міністерств
У ЄС розкритикували корупційні ризики в екологічній сфері України та злиття міністерств

Окремо згадують і будівельні проєкти, через які страждають ще не захищені належним чином природоохоронні території

Мільярди "своїм": лісові контракти на Поліссі отримують фірми депутатів та ексчиновників
Мільярди "своїм": лісові контракти на Поліссі отримують фірми депутатів та ексчиновників

Майже 76% підрядів віддали на торгах без конкурентів, а деякі переможці взагалі не мали офіційних працівників