Аморальний та антиєвропейський: у Раді розкритикували законопроєкт про полювання

Аморальний та антиєвропейський: у Раді розкритикували законопроєкт про полювання shutterstock
Марія Семенова

Його положення суперечать низці європейських норм та є необґрунтованими

Скандальний мисливський законопроєкт № 15431, який викликав обурення у експертів і громадськості, частково суперечить нормам європейського законодавства. Його ухвалення неможливе без суттєвого доопрацювання, зокрема через необґрунтоване визнання певних видів "небажаними" та використання низки заборонених у ЄС видів зброї.

Про це повідомили у Комітеті Верховної Ради з питань інтеграції України до ЄС, надавши свій експертний висновок.

"Цей законопроєкт антиєвропейський і антиукраїнський. Окрім прямих порушень наших євроінтеграційних зобов’язань, він антиєвропейський і аморальний за своїм духом. Європа — це простір поваги до життя. Сподіваюся, разом із колегами з екологічного комітету та за активної підтримки громадськості нам вдасться не допустити ухвалення документа в такому вигляді", — зазначила очільниця комітету Іванна Климпуш-Цинцадзе.

Хтось бажаніший за інших

Норми законопроєкту без жодних обґрунтувань визнають деякі види "небажаними для мисливського господарства". Причому для цього вироку, який може стати приводом для знищення тварин, не проведена перевірка охоронного статусу, мети, обсягу та взагалі наслідків таких дій.

Ці положення прямо суперечать Директивам 2009/147/ЄС та 92/43/ЄЕС. Вони, без попередніх досліджень, не дозволяють їх вилучати з посиланням на якусь "неповноцінність".

Окремий нюанс — термін "небажаний для мисливського господарства" у європейському законодавстві відсутній. А от українські законотворці вирішили закріпити цю "класифікацію" за дикими тваринами, які нібито становлять загрозу для мисливського господарства. Йдеться про таких тварин, як лисиці, вовки, шакали та єнотовидні собаки, а також птахів — сойок, сорок, сірих ворон. Не пощастило навіть здичавілим домашнім тваринам, які без нагляду перебувають на мисливських угіддях.

Знаряддя полювання

Документ № 15431 передбачає, що полювати на тварин можна за допомогою вогнепальної, холодної, а також метальної зброї. Він також дозволяє використовувати для відлову сітки, пастки, ловчих тварин, мисливські вежі, неотруйні приманки.

Водночас законодавство ЄС забороняє використовувати арбалети, а також сітки й пастки. Останні за своїм типом є невибірковими, тож можуть вкрай негативно вплинути на локальну популяцію.

Також в євроінтеграційному комітету зауважили, що законопроєкт суперечить статтям 11–13 Європейської конвенції про захист домашніх тварин. До того ж він не відповідає нормам ЄС через дозвіл на економічне використання мисливських трофеїв.

ЕкоПолітика раніше детально аналізувала зауваження експертів до проєкту закону № 15431. Його творці впроваджують поняття "мисливський туризм", визначаючи його як вид активного відпочинку.

Суспільство збурила хвиля критики до документа. Його вважають антигуманним і таким, що перетворить українські ліси й степи на місце розваг для забезпечених мисливців.

Читайте також
Сезон полювання відкрито, а мисливці Хмельниччини вже порушують закон
Сезон полювання відкрито, а мисливці Хмельниччини вже порушують закон

Також вбивати птахів дозволено у Миколаївській, Черкаській та Закарпатській областях

Усунення колізій в управлінні відходами: Мінекономіки представило проєкт постанови
Усунення колізій в управлінні відходами: Мінекономіки представило проєкт постанови

Ключове – підприємства ще сім місяців зможуть працювати без дозволу на оброблення безпечних відходів

Як допомогти тваринам долати транспортні перешкоди: успішні практики
Як допомогти тваринам долати транспортні перешкоди: успішні практики

Для цієї мети слугують надземні екодуки, тунелі під шосе чи хоча б загородження, щоб тварини не потрапили під колеса

Рада ухвалила євроінтеграційний закон про відновлювану енергетику
Рада ухвалила євроінтеграційний закон про відновлювану енергетику

У парламенті переконані, що його норми зроблять ВДЕ більш привабливими для інвестицій