На Ривненщине суд отменил вывод из ОВД деревообрабатывающего завода "Кроноспан"

На Ривненщине суд отменил вывод из ОВД деревообрабатывающего завода "Кроноспан" shutterstock
Екатерина Белоусова

При получении разрешения на строительство обнаружили многочисленные нарушения

В Ровенской области суд отменил заключение по ОВД для деревообрабатывающего завода "Кроноспан" возле поселка Городок.

Когда решение вступит в силу, предприятию могут отменить разрешение на строительство, сообщает общественная природоохранная организация "Экоклуб" в Facebook.

Экоактивисты объяснили, что в отчете по ОВД указаны превышения опасных выбросов после запуска завода, что будет влиять на здоровье жителей Городокской и окружающих громад, а также на окружающую среду.

Кроме того, при предоставлении разрешения на строительство были и другие нарушения. Так, организовывая общественные слушания, "Кроноспан" нарушил сроки их проведения (вторые общественные обсуждения состоялись 23 декабря, а сообщения о них в СМИ было 19 декабря). Общественность не могла своевременно ознакомиться с другой дополнительной документацией к отчету по ОВД.

В сообщении о плановой деятельности отметили, что при планировании строительства территориальную альтернативу вообще не рассматривали. Разместить деревообрабатывающее предприятие планировали на земельном участке "Ровенского завода тракторных агрегатов".

"Авторы отчета по ОВД также не рассчитали рассеяние веществ-загрязнителей в атмосферном воздухе по всем группам суммации (когда определенные загрязняющие вещества сочетаются, их влияние на здоровье людей и окружающую среду усиливается)", – говорится в материале.

Эффект суммации вредного действия оказывают аммиак, сероводород и формальдегид.

В материале отметили, что при подготовке отчета разработчики проигнорировали требования порядка установления уровня содержания загрязняющих веществ в воздухе. Также не проанализировали реальное состояние загрязнения воздуха и почвы.

“В Городке более 50 лет работает один из крупнейших заводов химической промышленности Украины – “Ривнеазот”. Любое другое промышленное предприятие можно размещать только в том случае, если учесть выбросы загрязнителей из других источников”, – отметили экоактивисты.

facebook.com/Ecoclubrivne.org/

Напомним, ровенские активисты подали жалобу в Верховный Суд по делу с "Кроноспаном"

Как сообщала ЭкоПолитика ранее, в Запорожской области экспертиза признала незаконность деятельности каолинового карьера

Читайте также
Работы на закарпатском карьере андезита продолжаются без ОВОС, но суд отказался их останавливать
Работы на закарпатском карьере андезита продолжаются без ОВОС, но суд отказался их останавливать

Компания даже получила по сервитуту более 32 га лесов, но суд не увидел оснований вернуть их государству

Ландшафтный парк — под горные разработки: на аукционе продадут участок "Мальованки"
Ландшафтный парк — под горные разработки: на аукционе продадут участок "Мальованки"

Минэкономики указывало на принадлежность участка к заповедной территории, но это не повлияло на продажу

На столичных Теремках прошли параллельные митинги и столкновения с полицией
На столичных Теремках прошли параллельные митинги и столкновения с полицией

Мэр заявил, что альтернативные маршруты для теплотрассы дороже и дольше в реализации

В Украине отменили ОВОС для индустриальных парков: к чему это может привести
В Украине отменили ОВОС для индустриальных парков: к чему это может привести

Профильный парламентский комитет прямо предупреждал, что такие изменения ставят под угрозу выполнение евроинтеграционных обязательств Украины