Европейская комиссия опубликует цель по сокращению выбросов до 2040 года летом, таким образом оттянув публикацию соответствующего законопроекта еще на пару месяцев.
Об этом сообщает POLITICO со ссылкой на выступление комиссара ЕС по вопросам климата Вопке Хукстры перед журналистами 3 апреля.
Он рассказал, что столкнулся с беспокойством со стороны столиц стран ЕС и политических групп в Европейском парламенте и обсудил пути смягчения плана ЕС по сокращению выбросов на 90% от уровня 1990 года до 2040 года.
"Очевидно, что нам нужно немного больше времени", – сказал Хукстра.
Комиссар также добавил, что ему понадобятся "недели или месяцы", чтобы найти большинство для законодательного предложения, и он хотел бы сделать это "до лета". Чиновник планирует в ближайшие недели провести консультации с европейскими столицами и группами в парламенте, чтобы создать "крепкое большинство" для достижения этой цели.
На вопрос журналиста, находится ли под угрозой сама цель в 90%, Хукстра ответил, что она остается "отправной точкой" Еврокомиссии, и что он "оптимистично настроен" на то, что эта цифра и останется конечной целью.
Отдельно еврокомиссар подчеркнул, что торговая война, развязанная президентом США Дональдом Трампом, будет иметь дальнейшее пагубное влияние на климатические усилия.
Критика задержки с объявлением
Депутат Европарламента от политической группы социалистов и демократов Тимо Вьолкен считает, что задержка с публикацией цели до 2040 года нарушает четкое обязательство Еврокомиссии перед парламентом и серьезно подрывает доверие группы к себе.
Напомним, независимый совет ученых ЕС рекомендовал достичь цели на уровне от 90 до 95%.
По мнению депутата, кроме репутационного ущерба для статуса Европы как климатического лидера, это промедление также ставит под угрозу процесс Рамочной конвенции ООН об изменении климата.
Сторонники уменьшения цели
В POLITICO напомнили, что некоторые политики из крупнейшей политической группы в Европарламенте – правоцентристской Европейской народной партии, родной для президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и Вопке Хукстры – раскритиковали цель в 90%.
Некоторые европейские правительства также выступили против, а ультраправое правительство Италии открыто призвало снизить целевой показатель до 80 или 85%.
Какие существуют варианты компромиссных решений
POLITICO сообщает, что Вопке Хукстра консультировался с группами в Европарламенте относительно нескольких "гибких возможностей", которые могли бы уменьшить беспокойство по поводу достижения 90-процентной цели. В частности, рассматривалось использование международных углеродных кредитов для засчитывания в цели ЕС. Такой шаг предусматривает более медленное сокращение выбросов в начале 2030-х годов, а также увеличение квот для лесов и новых технологий, которые удаляют углерод из воздуха.
По мнению Тимо Вьолкена, это может открыть "огромные лазейки" вместо того, чтобы способствовать сокращению выбросов в ЕС. Зеленые депутаты Европарламента также заявили POLITICO, что они откажутся от использования этих кредитов, которые финансируют климатические проекты за рубежом и позволяют странам ЕС засчитывать сокращение выбросов в свои собственные цели.
Украина в европейском контексте
Становится очевидным, что даже ЕС с его миллиардным финансированием проектов зеленого перехода и отсутствием войны испытывает существенные трудности в достижении своих климатических целей. Поэтому возникает закономерный вопрос: целесообразно ли Украине во время полномасштабного вторжения ставить себе такую же амбициозную цель по сокращению выбросов, как ЕС, если блок и сам не может с ней справиться?
На днях ЭкоПолитика сообщала о том, что в Евросоюзе все меньше стран поддерживают сокращение выбросов на 90% к 2040 году.
