ЕС проводит слишком амбициозную и дорогостоящую политику декарбонизации, в то время как государства-члены пытаются гарантировать необходимое энергоснабжение и борются за то, чтобы хранилища газа были заполнены.
Об этом заявил старший научный сотрудник Центра европейских исследований имени Вильфрида Мартенса в Брюсселе Димитар Лилков, назвавший стратегию ЕС по климату и энергетике тревожно биполярной, сообщает EURACTIV.
В материале отметили, что на первый взгляд климатическая повестка дня ЕС в разгаре. Ведь Европарламент достиг внутреннего компромисса по реформе Системы торговли выбросами (ETS) и CBAM, а Еврокомиссия представила амбициозный план по прекращению зависимости ЕС от российского ископаемого топлива.
Однако ситуация на месте усугубляется.
“Европейские столицы пытаются справиться с одним из самых разрушительных энергетических кризисов в истории Союза. Менее чем через год оптовые цены на электроэнергию удвоились, а иногда даже утроились на всем континенте, тогда как спотовые цены на газ и сырую нефть достигают рекордных значений”, – говорится в сообщении.
Так, Италия, Испания, Франция и Германия за несколько месяцев потратили от 30 до 40 миллиардов каждая, чтобы смягчить удар для домохозяйств и промышленности. Российская компания "Газпром" полностью прекратила или существенно сократила поставки природного газа по меньшей мере в 10 стран ЕС, что заставляет политиков волноваться по нормированию электроэнергии зимой. Германия уже начала ограничивать горячую воду, затемнять уличные фонари и призывать граждан экономить энергию.
Увеличение импорта СПГ из альтернативных источников жизненно важно, но терминальная инфраструктура и глобальные предложения остаются ограниченными.
В ожидании энергетической катастрофы национальные правительства сжигают больше угля и снова открывают грязные электростанции по всей Европе.
Между климатическими целями ЕС и жесткими реалиями на энергетическом фронте растет несоответствие. Ожидайте, что этот разрыв увеличится, поскольку кризис может длиться дольше нескольких месяцев.
"ЕС должен стоять на своем и стараться держать национальные правительства под контролем, чтобы долгосрочная трансформация европейской экономики оставалась одним из наших общих приоритетов", – подчеркнули в материале.
Однако политическая инерция внутри Комиссии и ее одержимость легкими и нереальными решениями могут подорвать ее доверие как компетентного посредника в вопросах климата и энергетики. Или убедить в том, что текущая политика климата разработана для благоприятных условий, которые не характерны для постпандемической экономики, активной войны и угрожающей глобальной рецессии.
ЕК настаивает на увеличении цели ЕС для возобновляемых источников энергии до 45% к 2030 году, однако для около половины стран-членов этот показатель ниже 20%. Кроме того, 60% ВИЭ в ЕС фактически производится из биомассы (то есть сжигания древесины и урожая).
Лилков отметил, что ВИЭ остаются чрезвычайно важными для общих европейских интересов, но их прерывистость, низкая плотность мощности и ограниченные свойства хранения, к сожалению, ограничивают их положительное влияние.
Комиссия предложила общий механизм закупки, обсуждающий контрактные цены на газ от имени стран-участниц, по адаптированному принципу закупки вакцины против COVID-19. Однако национальные столицы имеют долгосрочные двусторонние контракты с поставщиками и предпочитают иметь автономию и гибкость для ведения переговоров самостоятельно.
Только несколько стран-членов ЕС заинтересованы в участии в таком совместном механизме закупок.
Также вызывает озабоченность сосредоточенность Брюсселя на возобновляемых источниках энергии, водных и тепловых насосах, ведь эти целые дорогие, длительные для достижения и недостаточные для компенсации текущей инфраструктуры ископаемого топлива.
“К сожалению, стратегия ЕС по климату и энергетике стала тревожно биполярной. Брюссель постарается держать позицию как глобальный маяк декарбонизации и проводить слишком амбициозную и дорогостоящую политику. Параллельно национальные столицы будут отчаянно пытаться гарантировать необходимое энергоснабжение и бороться за то, чтобы газовые хранилища были заполнены и освещены”, – подчеркнул Лилков.
ЕС, ответственный за менее чем 7% мировых выбросов парниковых газов, играет важную роль в побуждении международных партнеров к их собственным вкладам. Однако остальные глобальные загрязнители были далеки от сокращения собственных выбросов углерода за последнее десятилетие.
"Нравится вам это или нет, ожидайте, что европейские политики станут беспощадными по энергетике и чрезвычайно прагматичными по климату", – добавил он.
Напомним, во Франции энергоемкие компании переводят свои газовые котлы для работы на мазуте, нефти и углей во избежание отключений электроэнергии в случае дальнейшего сокращения поставок российского газа.
Как сообщала ЭкоПолитика ранее, четыре крупнейшие политические группы Европарламента подали совместные поправки в пересмотренный закон об энергоэффективности и предлагают повысить цель энергосбережения до 14,5% к 2030 году.
