Эколог заявила, что без прозрачной системы нет смысла повышать эконалог

Эколог заявила, что без прозрачной системы нет смысла повышать эконалог Shutterstock

Олекса Франко

При таких условиях от увеличения ставок эконалога окружающая среда ничего не выиграет

Деньги от эконалога должны иметь четкое целевое назначение и направляться на экомодернизацию промышленности.

В противном случае повышение ставок ничего не даст для улучшения экологической ситуации, а деньги просто растворяться в бюджете. Об этом заявила президент Профессиональной ассоциации экологов Украины Людмила Цыганок во время пресс-конференции, посвященной "зеленому" курсу Украины.

"Всем экологическим платежам нужно вернуть целевое использование. Если не будут деньги размываться в бюджете, если не будет непрозрачной системы. Потому что сейчас очень трудно понять, куда тратятся эти деньги", — заявила Цыганок.

Только после этого, считает эколог, можно повышать ставки экологических налогов. И в таком случае деньги действительно будут работать на улучшение экологической ситуации в стране.

"Далее поэтапный рост ставок этих платежей. Только в таком формате, когда это прогнозируемо, а это не точечно, одномоментно. А потом эти деньги где-то растворились в бюджете, и возникает вопрос: а что выиграла от этого окружающая среда", — пояснила Цыганок.

Она отметила, что в настоящее время правительство предложило повысить экологический налог (законопроект № 5600), но не изменило системы использования денег, которая является неэффективной.

"Сегодня мы видим такой странный текст Закона № 5600. Там рост ставок в условиях неизмененной системы. То есть мы понимаем, что ставки будут расти, а куда эти средства будут снова тратиться? Вероятно, на пополнение бюджета. Просто надо честно сказать, что да, с помощью этих платежей мы будем пополнять бюджет, но о качестве окружающей среды речь не идет", — подытожила Цыганок.

Ранее директор GMK Center Станислав Зинченко подчеркнул, что для проведения экомодернизации промышленности нужны инвестиции, финансовые стимулы и помощь от государства, а не увеличение налогового давления на предприятия.

При этом экс-премьер, президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах заявил, что принятие законопроекта о промышленных выбросах (№ 4167) в текущей редакции нанесет удар по предприятиям и углубит промышленный кризис.

Напомним, что 21 мая 2021 года Верховная Рада второй раз провалила законопроект о предотвращении, уменьшении и контроле загрязнения, возникающего в результате промышленной деятельности (№ 4167), его отправили на доработку.

Читайте также
Как используют средства экологического налога громады Полтавской области
Как используют средства экологического налога громады Полтавской области

Громады обладают определенной свободой как в формировании экопрограмм, так и в использовании средств спецфонда эконалога

За какие виды загрязнения бизнесы заплатили больше всего эконалога?
За какие виды загрязнения бизнесы заплатили больше всего эконалога?

Лидером по уплате ресурсных платежей остается добывающая отрасль, в частности нефтегазовая и металлургическая промышленность

Эконалог в Одесской области: мусор, стоки, зарядки для электромобилей и оранжереи
Эконалог в Одесской области: мусор, стоки, зарядки для электромобилей и оранжереи

В Черноморске даже строительство площадок для выгула собак считается экологическим мероприятием

Эконалог в Ровненской области: благоустройство и ЖКХ вместо экологии
Эконалог в Ровненской области: благоустройство и ЖКХ вместо экологии

Большинство "экологических" мероприятий области и ее громад имеют сомнительную природоохранную составляющую – от строительства насосных станций до ухода за газонами