Участники общественной организации "Екодія" призвали депутатов Верховной Рады Украины не голосовать за отставку министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Романа Абрамовского, который написал заявление об увольнении с поста.
Свою позицию активисты объяснили на фейсбук-странице организации.
"Мы уверены, что решение об увольнении не базируется на отсутствии экологических реформ со стороны министерства. Это больше похоже на организованное бизнес-лобби, с которым так хочет бороться Владимир Зеленский. Призываем депутатов Верховной Рады Украины не поддерживать увольнение!" — говорится в сообщении ОО "Екодія".
В организации отметили, что Абрамовский уже имеет серьезный опыт работы руководителем министерства, в то время как кандидатуры, которые рассматриваются на замену ему, ничего общего с окружающей средой не имеют.
"По меньшей мере восемь руководителей изменилось в министерства с 2014 года. Очередная ротация только в очередной раз парализует ведомство и надолго затормозит изменения. Украина же нуждается в системной и долгосрочной работе в секторе охраны окружающей среды", — заявили активисты.
В частности, они перечислили положительные сдвиги в работе Минприроды при каденции Абрамовского, а именно министр и его команда:
- продвинули реформу лесного сектора — начато инвентаризацию лесов и идентификацию самосевных лесов, улучшено возможности контроля вырубок;
- добились утверждения обновленного взноса в Парижское соглашение, которое впервые не предусматривает увеличения Украиной выбросов парниковых газов;
- начали работу над мониторингом качества воздуха и состояния вод;
- начали цифровизацию госуслуг на базе "Дії".
Команда ОО "Екодія" также прокомментировала основания увольнения Абрамовского, которые озвучил глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия. Среди них — "отсутствие прогресса с реформами экоинспекции на местах". Также вспоминают отсутствие прогресса с реформами в сфере отходов.
"Насколько я понимаю, с экоинспекцией вряд ли что могли сделать в министерстве, учитывая, что законопроект о реформе ГЭИ № 3091 уже полтора года не могут принять в ВРУ. Что касается отходов — аналогично. Хотя определенные законопроекты в этой области приняли (как запрет сверхтонкой одноразовой упаковки), системных сдвигов действительно не произошло. И прежде всего, опять же, из-за того, что соответствующий законопроект о реформе сектора (2207-1д) уже год вообще не выносят на голосование в ВРУ. То есть, по сути, отсутствие прогресса обусловлено именно отсутствием соответствующей работы ВРУ, а не исполнительной власти", — сказала исполнительный директор ОО "Екодія" (Центр экологических инициатив) Наталья Гозак.
Исполнительный директор "Екодії" считает, что решение об увольнении Абрамовского носит политический характер.
"От СНБО прозвучало объяснение о неполном выполнении указаний президента Министерством защиты окружающей среды и природных ресурсов. Убеждена, что здесь в очередной раз сыграли свою роль стремление власти продемонстрировать быстрые и активные действия на публику, а также упомянутое "неполное выполнение указаний". Учитывая сопротивление реформам со стороны бизнеса, бизнес-лобби тоже могло повлиять на решение. Президенту важно иметь в таких должностях послушных людей. Хотя, конечно, всей внутренней кухни общественности не видно", — отметила Гозак.
Она убеждена, что новому министру нужно попытаться продолжить работу, которая начата, и не останавливать наработки, которые сейчас есть.
"Прежде всего — завершить внедрение Директивы 75 о промышленном загрязнении. Потому что с такой бешеной текучестью чиновников нереально ожидать системных изменений", — резюмировала специалист.
Как сообщала ЭкоПолитика, бывший министр экологии и природных ресурсов Семерак считает, что активная общественность должна присоединиться к выбору достойной кандидатуры на замену министра защиты окружающей среды Романа Абрамовского.
