Во-первых, я всегда отмечала необходимость реформирования этой системы. Но эта реформа не должна стать очередным изменением вывесок, а должна происходить согласно европейским принципам и требованиям. Поэтому я создала международную рабочую группу при Экокомитете, чтобы экспертно подготовить качественные решения, которые принципиально изменят ситуацию.

Во-вторых, как ученый я четко понимаю, что разработка качественных, эффективных реформ основывается в первую очередь на анализе предварительных результатов, проработке причин прошлых неудачных попыток и ошибок. Напомним, что предыдущая аналогичная Концепция была утверждена Кабмином в 2017 году. Выполнена ли она? Нет! Или кто-то анализировал причины невыполнения? Нет! Обратилась с соответствующим обращением к действующему Кабмину, жду ответа.

В-третьих, что представляет собой новая Концепция, предложенная Минприроды? В целом это просто смена лет по предыдущей Концепции, но есть принципиальное ноу-хау: до конца 2023 года предлагается ликвидировать центральный офис и все территориальные органы Государственной экологической инспекции и создать новый орган Государственной природоохранной инспекции. Трудно представить, сколько это будет стоить налогоплательщикам, ведь отсутствует хоть единственная цифра в финансовом обосновании этого неразумного "шабаша". При этом прописано, что источником финансирования являются средства Госбюджета. Удивительно, ведь ни в бюджете 2023, ни в проекте бюджета 2024 такие средства не предусмотрены. Какие статьи расходов Минприроды думает сократить, чтобы реализовать бестолковое решение неизвестно. Спасибо за позицию Министерству финансов, которое в своем ответе на такую ​​Концепцию официально ответило, что в период военного положения у государства есть другие приоритеты расходов, чем просто изменять названия центральных органов исполнительной власти.

В-четвертых, нельзя забывать, что Госэкоинспекция на сегодняшний день является единственным органом, ответственным за фиксацию экологического ущерба вследствие вооруженной агрессии. Между ее ликвидацией и созданием новой структуры будет однозначно определенный временной лаг. И тут у меня уже предостережение не в контексте интересов защиты окружающей среды, а в контексте интересов по защите государства во время военного положения – а не сыграет ли такая предложенная Концепция "на руку" агрессору?

Вопросов много и будем с ними разбираться.