Почему?

  1. Первый вопрос, негативное действие которого большинство понимает уже после летальных исходов, – незаконные вырубки, которые не прекращаются. Фиксируются частные случаи выявления и прекращения такой деятельности. Однако рубки больших масштабов остаются без внимания.
  2. С переходом на централизованную систему управления землями лесного фонда финансовые проблемы только усугубились. Если раньше лесные хозяйства могли распоряжаться своими бюджетами, то сейчас без соответствующего юридического статуса это осуществить невозможно.
  3. Недостаточная прозрачность действий, которая необходима для развития лесной отрасли.
  4. Противоречие между "намерениями улучшения" и "выживанием". С одной стороны лесники – это та категория, которая работает на месте, а значит, является важной составляющей для принятия практических решений. С другой стороны, они должны следовать требованиям, даже если это противоречит их личным убеждениям.
  5. Применение устаревших подходов. Невозможно ожидать других результатов, используя технологии, методики и подходы, которые начали использовать много лет назад. Появляются новые вызовы и угрозы, и для их решения необходимы современные идеи и интеграция эффективных путей преодоления проблем в украинское законодательство.
  6. Отсутствие материального поощрения работников лесхозов в виде финансовой поддержки для тех, кто "сохраняет" и "создает", а не разрушает ценные экосистемы.
  7. Недостаточные просветительские действия для населения. Ярким примером является то, что неоднократно возникали ситуации, когда на территории лесничества есть объект природно-заповедного фонда (например, заказник), однако жители соседних населенных пунктов не знают о его существовании, цели создания и о том, что именно там охраняется.
  8. Смещение фокусировки. Реформа сферы лесного хозяйства ожидалась с целью налаживания процессов управления, а также улучшения сохранения биоразнообразия. Однако, пользуясь войной на территории Украины, многие считают, что "некогда" такое решать. Как следствие, фокус сместился на финансовую выгоду от заготовки и переработки древесины.
  9. Сложность создания объектов природно-заповедного фонда в пределах лесных хозяйств. Кроме длительных согласительных процессов, создание природоохранных территорий усложняется отказами государственного лесного предприятия. Под видом "недостаточного количества информации или причин для заповедания" говорится об отсутствии финансовой выгоды и создании дополнительных ограничений.

Но каким через несколько лет будет ограничение в виде наводнений и ураганов из-за массовых вырубок, увеличения концентрации парниковых газов и сложности вхождения в ЕС в связи с недостижением целей в сфере защиты окружающей среды... Как оказалось, это не ко времени...