На круглому столі за участю зацікавлених сторін високого рівня, присвяченому перегляду Системи торгівлі квотами на викиди EU ETS, я представив об’єктивну точку зору компанії Veyt, засновану на моделюванні, яка базується на результатах ґрунтовного аналізу сценаріїв та чутливості щодо цін на квоти EUA, заходів зі скорочення викидів та інвестиційних рішень.

Мої основні повідомлення такі:

  1. Почніть з логіки ліміту – спочатку визначте бюджет ETS, що відповідає цілям на 2040 рік. Зацікавлені сторони повинні розуміти, як визначається запропонований обсяг міжнародних квот і як він розподіляється між секторами. Потім слід перейти до уточнення ролі міжнародних квот у системі ETS для обґрунтування встановлення ліміту. Це має стати основою для прозорого перерахунку ліміту. Також потрібні чіткі вказівки щодо того, чи взаємодіють міжнародні квоти з системою ETS і як саме — чи опосередковано, впливаючи на встановлення ліміту, чи безпосередньо через здачу одиниць.
  2. Потім слід розробити механізми гнучкості в рамках ліміту, що враховуватимуть факт звуження ринку. У структурно обмеженій системі торгівлі викидами Резерв стабільності ринку (MSR) дедалі більше стає резервом ліквідності, а не суто резервом стабільності. Це вимагає більш розумного та цілеспрямованого використання квот, що зберігаються в MSR. Конкретно це може передбачати перегляд методу розрахунку TNAC або запровадження функції динамічного випуску квот. Крім того, необхідне чітке визначення ролі вилучень, що додасть гнучкості та дозволить уникнути стрімкого зростання цін, коли обсяги видачі наближаються до нуля, а викиди, які важко скоротити, зберігаються.
  3. Захистіть ETS як інвестиційну платформу — намагаючись усунути кожну прогалину в конкурентоспроможності за допомогою ситуативних змін, ризики з боку пропозиції підривають передбачуваність та довгостроковий, заснований на правилах, сигнал, на який покладаються промисловість та інвестори.

Метою має бути не переробка ETS, а оснащення діючої системи послідовною логікою обмеження викидів та надійними інструментами гнучкості в рамках стабільної стратегічної політичної структури, що підтримує як декарбонізацію, так і конкурентоспроможність.