В ЕС разработали прозрачную методику дезагрегирования выбросов и оценки интенсивности выбросов конкретных производственных маршрутов и этапов процесса.
Об этом говорится в новом отчете Еврокомиссии "Интенсивность парниковых газов сталелитейной промышленности ЕС и его торговых партнеров", сообщает Еврокомиссия.
В отчете оценили цифры интенсивности парниковых газов в металлургической промышленности ЕС и его 16 основных мировых торговых партнеров, на которых приходится свыше 90% импорта стали в ЕС.
Предлагаемая методология также может быть воспроизведена в других географических и временных масштабах и создает основу оценки интенсивности парниковых газов в других энергоемких отраслях. Исследователи применили нисходящий подход и опирались на общедоступные базы данных.
Результаты показали, что по нисходящему подходу, начиная с агрегированных статистических данных, общие выбросы парниковых газов на тонну стали можно оценить с низкой погрешностью. При дальнейшем распределении выбросов на специфические для отрасли производственные маршруты и этапы процесса, точность результатов зависит от наличия данных об интенсивности энергопродуктов на промежуточных этапах процесса.
Разработанная методика позволяет различать выбросы scope 1 и 2, а также указывает на важность учета чистого импорта промежуточной продукции при оценке интенсивности выбросов парниковых газов, учитывая мировую торговлю промежуточной продукцией в металлургическом секторе.
"Предлагаемый нисходящий подход позволяет оценить общую интенсивность парниковых газов с относительной низкой погрешностью для черной металлургии. Однако интенсивность выбросов на маршрутах и этапах может уменьшаться с каждым шагом дезагрегации. маршрутах и этапах процесса в ЕС и его 16 основных мировых торговых партнерах", – говорится в отчете.
В ходе исследования было обнаружено, что ЕС и Китай сообщают о самой низкой интенсивности выбросов, тогда как Индия и Южная Африка находятся на высшем конце спектра. Эти две страны также демонстрируют высокую интенсивность выбросов углерода, что в основном обусловлено высокими выбросами Scope 2.
Это объяснимо использованием первичных энергетических ресурсов и эффективностью заводов.
Полученные в ходе исследования данные имеют небольшие абсолютные отличия с эталонными значениями ETS.
В отчете отметили, что эти сведения напрямую относятся к системе знаний о риске выбросов углерода в более широком контексте Европейского зеленого соглашения и могут быть использованы для поддержки внедрения “значения по умолчанию” в рамках CBAM.
Напомним, в EUROFER объяснили, как следующие шаги по ETS и CBAM повлияют на "зеленую" сталь.
Как сообщала ЭкоПолитика ранее, индийская JSW Steel планирует сократить выбросы CO2 на 42% к 2030 году.
