Успішний запуск СТВ в Україні: експерти назвали 5 основних принципів

Успішний запуск СТВ в Україні: експерти назвали 5 основних принципів shutterstock
Ганна Велика

Фахівці наголошують на поступовості та ретельній підготовці до запровадження цього нового для нашої країни механізму

Українська система вуглецевого ціноутворення має бути максимально наближеною за архітектурою до європейської системи торгівлі квотами на викиди EU ETS.

Цей, а також 4 інші базові принципи для вдалого запуску вітчизняної системи торгівлі квотами на викиди (СТВ) сформулювали експерти GMK Center у своєму новому дослідженні “Вуглецеве ціноутворення та фінансування декарбонізації в Україні та ЄС”.

Вони вважають, що основною метою української СТВ має бути адаптація економіки України до майбутнього приєднання до складу EU ETS. Така адаптація має передбачати:

  • отримання підприємствами досвіду роботи в СТВ;
  • підготовку необхідних інститутів управління;
  • створення інструментів фінансування декарбонізації;
  • зниження вуглецевоємності галузей промисловості до європейського рівня.

Основні принципи, яким має відповідати майбутня СТВ України для успішної євроінтеграції

На думку фахівців GMK Center, базові засади мають бути такими:

gmk.center

Джерело: gmk.center.

  1. Поступовість запуску.

Цей принцип вимагає забезпечення кількох складників:

  • наявність системи моніторингу і верифікації викидів, яка працює;

  • затвердження оновленого Національно визначеного внеску (НВВ2) України;

  • організаційні заходи, як-то підбір і навчання персоналу;

  • поступове підвищення фіскального тиску на емітентів.

  1. Наближеність до європейських стандартів.

Водночас експерти наголосили, що під час запровадження європейських механізмів кліматичного регулювання має бути враховано специфіку України:

  • вища вуглецевоємність виробництва порівняно з ЄС;

  • експортна орієнтація економіки;

  • відсутність у підприємств достатніх власних фінансових ресурсів для декарбонізації виробництва і неможливість залучення зовнішнього фінансування на пільгових умовах;

  • наслідки війни для економіки;

  • нестабільність роботи української енергосистеми внаслідок обстрілів;

  • незрілість системи державного управління в Україні;

  • відсутність кваліфікованих спеціалістів, які могли б потенційно підтримувати роботу СТВ.

  1. Врахування потреб післявоєнного відновлення економіки.

У GMK Center нагадали, що навіть після завершення поточної гарячої фази війни залишатиметься загроза повторної агресії, тому Україні доведеться тривалий час зберігати високу частку військових витрат у ВВП, щоб розбудовувати свій військовий потенціал.

  1. Наявність механізмів таргетування цін на викиди СО2.

  2. Цільове використання коштів від продажу квот.

Експерти наголосили, що у 2023 році дохід від продажу квот на викиди в межах EU ETS становив €43,6 млрд, із яких €10,3 млрд було направлено у спеціальні фонди, які фінансують “зелений” перехід, решту – €33,3 млрд – отримали країни – члени ЄС. Із червня 2023 року вони зобов'язані витрачати доходи від EU ETS тільки на кліматичні проєкти.

На думку фахівців, Україні також потрібно запровадити цільове спрямування податку на викиди.

“У підсумку Україна має перейти до європейського рівня цін на СО2 і приєднатися до EU ETS. Вуглецевий податок для секторів, охоплених СТВ, має бути скасований”, – переконані експерти.

Нагадаємо, раніше ЕкоПолітика розповідала про те, що на декарбонізацію вітчизняної промисловості потрібно €102 млрд і Україна не в змозі акумулювати такі кошти без підтримки ЄС.

Читайте також
В Україні проведуть національну інвентаризацію лісів
В Україні проведуть національну інвентаризацію лісів

Пошкоджень різного ступеня через війну зазнали близько 2,9 млн га лісових масивів

ЄС забороняє інвертори з Китаю через серйозні ризики національній безпеці
ЄС забороняє інвертори з Китаю через серйозні ризики національній безпеці

За бажання уряд КНР може керувати сотнями гігават європейської енергії

Майже 800 млн на екологію за 2025 рік: які екопріоритети у Чернігівської області
Майже 800 млн на екологію за 2025 рік: які екопріоритети у Чернігівської області

На збереження біорізноманіття витратили лише 6% коштів

Мільйони гривень на штрафи замість відновлення лісів: новий тренд "ефективної" роботи від "Лісів України"
Мільйони гривень на штрафи замість відновлення лісів: новий тренд "ефективної" роботи від "Лісів України"

Про прибутки своєї галузі лісівники говорять багато. Про те, скільки коштують державі їхні помилки, воліють мовчати