Києво-Святошинський районний суд 28 травня ухвалив рішення, яке забороняє Національному військовому меморіальному кладовищу вирубку Мархалівського лісу під Києвом та проведення поховань.
Про це повідомив директор Київського еколого-культурного центру (КЕКЦ) Володимир Борейко у Facebook.
Позивачами у справі виступали ГО “Мархалівка. Підтримка” та двоє громадян, відповідачем – державна установа (ДУ) “Національне військове меморіальне кладовище”.
Про що просили позивачі
Вони хотіли, аби суд заборонив ДУ, ТОВ “Автоспецюг”, а також будь-яким іншим особам проведення будівельних робіт на земельних ділянках, які належать до території Смарагдової мережі в межах Гатненської територіальної громади Фастівського району Київської області:
- до розгляду Комітетом Бернської конвенції скарги щодо порушення Україною норм конвенції при проєктуванні та будівництві кладовища;
- без проведення стратегічної екологічної оцінки;
- без оцінки впливу на довкілля та оцінки транскордонного впливу на довкілля.
Також зазначалося прохання заборони на проїзд транспортних засобів, втручання до недоторканності, вирубки лісу без спеціального дозволу, проведення поховань до виконання всіх робіт, передбачених проєктом, і прийняття закінченого будівництва.
Яке рішення винесла суддя
Суд задовольнив заяву позивачів частково.
В ухвалі, фото якої навів еколог, зазначається, що цій установі заборонено:
- проводити вирубку лісу без спеціального дозволу на двох земельних ділянках із зазначеними номерами та інших ділянках, які входять до території Смарагдової мережі в межах Гатненської територіальної громади Фастівського району Київської області;
- здійснювати поховання на двох ділянках із зазначеними раніше номерами до виконання всіх робіт, передбачених проєктом, і прийняття закінченого будівництва.
Ця ухвала підлягає негайному виконанню.
Фото: facebook.com/kekz.ua.
Фото: facebook.com/kekz.ua.
“Здається, на цьому у суперечці екологів та мешканців Мархалівки з чиновниками Мінветеранів поставлено крапку. Тепер військовий цвинтар у Мархалівському лісі споруджувати буде неможливо. Та чиновниками Мінветеранів уже вчетверте доведеться шукати нове місце під військовий цвинтар”, – вважає Володимир Борейко.
Він також розповів, що КЕКЦ та ГО "Мархалівка. Підтримка" подали ще 5 різних позовів у різні суди проти Кабінету міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Фастівської районної державної адміністрації, дирекції військового кладовища “за грубі порушення законів України та міжнародних договорів”.
Нагадаємо, 18 березня ЕкоПолітика розповідала про підозру екоактивістів щодо того, що Міндовкілля хоче вилучити Мархалівський ліс зі Смарагдової мережі. Також активісти спіймали Міндовкілля на брехні Європі про рубки у цьому лісовому масиві.
Пізніше у КЕКЦ звинувачували Кабмін у фальсифікаціях для виключення Мархалівського лісу зі Смарагдової мережі.
Цьому передували три виграні екоактивістами та громадськістю суди проти Кабміну та Київської обласної військової адміністрації. Ось хронологія:
-
25 вересня 2024 року Київський окружний адміністративний суд визнав незаконною постанову уряду України №225, яка дозволила проводити масові рубки Мархалівського лісу поблизу Києва під військове меморіальне кладовище.
-
16 січня цього року Шостий апеляційний адміністративний суд також підтвердив протиправність згаданої постанови. На початку лютого ми повідомляли, що попри заборону суду у Мархалівському лісі тривають рубки.
-
6 березня ЕкоПолітика інформувала про те, що Київський окружний адміністративний суд визнав незаконним розпорядження Київської обласної військової адміністрації про виділення території Мархалівського лісу під Національне військове меморіальне кладовище. Це був вже третій судовий розгляд, який завершився на користь захисників лісу.
Наприкінці квітня екоактивісти попереджали про те, що Міністерство у справах ветеранів підготувало проєкт нової постанови Кабінету міністрів України щодо робіт на території Мархалівського лісу, аналогічну визнаній незаконною постанові №225.
У середині травня ми писали про те, що Бюро Постійного комітету Бернської конвенції розкритикувало рішення української влади про надання частини території Смарагдової мережі для будівництва Національного військового меморіального кладовища.
