Результати виборів в ЄС загрожують Європейському зеленому курсу, – експерти

Результати виборів в ЄС загрожують Європейському зеленому курсу, – експерти shutterstock

Ганна Велика

Свої побоювання фахівці обґрунтовують, зокрема, великим політичним тиском на кліматичну політику в ЄС

Інститут європейської екологічної політики (IЄEП) провів опитування 312 європейських експертів зі сталого розвитку, які проаналізували прогрес екологічної політики ЄС. На думку більшості з них, результати червневих виборів у Євросоюзі поставлять під загрозу впровадження Європейської зеленої угоди (Green Deal).

Такі дані містяться у звіті Green Deal Barometer (“Барометр Зеленої угоди”) від ІЄЕП.

Фахівці також з нетерпінням чекають виборів до ЄС у червні, причому більшість експертів (67%) схильні думати, що результати виборів негативно вплинуть на впровадження Green Deal.

Виконавчий директор IЄEП Ееро Ірьо-Коскінен зазначає, що кліматична політика ЄС все більше піддається політичному тиску.

“Останні кілька місяців показали (…), що ця екологічна та кліматична свідомість починає розмиватися, і що багато з уже досягнутих компромісів і угод ставляться під сумнів промисловістю, фермерами та державами-членами”, – говорить він.

Експерти зазначають, що там, де є політичний консенсус, Європа досягла значного прогресу, наприклад, в напрямку вуглецевої нейтральності – в енергетичному секторі.

Тут важливу роль відігравали ширші політичні обставини. Вторгнення росії в Україну дозволило Європі прийняти чітку позицію щодо необхідності стати незалежною від російського газу за допомогою таких ініціатив, як REPowerEU, які спрямовані на стимулювання використання відновлюваних джерел енергії.

Близько 74% опитаних експертів кажуть, що зусилля ЄС щодо декарбонізації енергетики, ймовірно, допоможуть досягти цілі кліматичної нейтральності блоку до 2050 р.

Однак інші сектори Європейської зеленої угоди не змогли отримати достатню політичну підтримку. Як приклади, експерти наводять регламент про стале використання пестицидів, який врешті-решт було відкликано, та запропонований закон про відновлення природи, який не має достатньої підтримки в Раді ЄС.

На думку 62% опитаних, “недостатня прихильність урядів країн-членів” є однією з головних перешкод на шляху перетворення положень Green Deal на затверджене законодавство.

Тривожні тенденції, про які говорить ІЄЕП у своєму звіті, збігаються із даними моніторингового звіту від Європейського агентства з навколишнього середовища (ЄAНС), опублікованого у грудні минулого року. У ньому аналітики проаналізували зусилля Євросоюзу по виконанню ним міжнародних зобов’язань щодо клімату та біорізноманіття, як це встановлено в Паризькій угоді 2015 р. та Монреальській угоді 2022 р. В результаті вони змушені були констатувати, що Євросоюз “не на шляху до досягнення жодної з цих цілей”.

У березні ЕкоПолітика повідомляла, що Європа скорочує витрати на зелений перехід.

Пізніше, у квітні, ми розповідали, що Європарламент схвалив зниження кліматичних цілей для фермерів, щоб полегшити адміністративне навантаження на них.

Читайте також
Чого очікувати від перегляду EU ETS: від бонусних квот до обмеження скорочення викидів
Чого очікувати від перегляду EU ETS: від бонусних квот до обмеження скорочення викидів

Вже з 2027 року на ринок можуть виставити 400 млн додаткових безкоштовних дозволів на викиди

Екомаркування допомагає ЄС будувати циркулярну економіку
Екомаркування допомагає ЄС будувати циркулярну економіку

Дослідники встановили прямий зв’язок між поширенням екомаркування та використанням перероблених матеріалів

Послаблення EU ETS, вимоги промисловців, лісові пожежі: огляд еконовин ЄС
Послаблення EU ETS, вимоги промисловців, лісові пожежі: огляд еконовин ЄС

Спека вже змушує інвесторів переглядати свій підхід до планування ризиків, однак індустрія все одно хоче платити за викиди менше

Хімічний альянс ЄС фактично контролюють корпорації, які маніпулюють екоповісткою — звіт
Хімічний альянс ЄС фактично контролюють корпорації, які маніпулюють екоповісткою — звіт

Експерти називають це корпоративною окупацією, а екологічні організації фактично не мають жодного впливу на ухвалення рішень