Прокурори Закарпаття через суд вимагають надати охоронний статус пралісам Карпат

Прокурори Закарпаття через суд вимагають надати охоронний статус пралісам Карпат shutterstock
Марія Семенова

Через свою бездіяльність "Карпатський лісовий офіс" наражає на небезпеку унікальні екосистеми

У Закарпатській області прокурори намагаються захистити 1385 га пралісів – первинних лісових масивів у Карпатських горах. Тячівська та Ужгородська окружні прокуратури позвались до Закарпатського окружного адмінсуду на філію ДП "Ліси України" та вимагають від неї нарешті нанести на місцевості межі заповідних територій.

Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.

Зокрема, прокуратура наполягає на оформленні меж ботанічного заказника загальнодержавного значення "Урочище “Странзул”, “Задня” і “Кедрин”" площею 510 га. Його межі досі не визначені на місцевості.

Окремі позови стосуються пралісів на Ужгородщині. Йдеться про понад 875 га, де також відсутнє фактичне закріплення меж заповідних об’єктів:

  • "Праліси і квазіпраліси Турицького лісництва" (643,9 га);
  • "Праліси та квазіпраліси Тур’я-Реметівського лісництва" (98,4 га);
  • "Праліси і квазіпраліси Лютянського лісництва" (98,6 га);
  • "Квазіпраліси Перечинського лісництва" (35 га).

"Відсутність чітких меж створює реальні ризики використання території не за цільовим призначенням та загрози для її збереження, а відповідач не вживає обов’язкових заходів для фактичного закріплення меж об’єкта природно-заповідного фонду", – наполягають в Офісі Генпрокурора.


Раніше, у жовтні 2025 року, Тячівська окружна прокуратура вже ініціювала надання охоронного статусу понад 527 га пралісів у Плайському, Нересницькому, Турбатському та Лопухівському лісництвах. Три позови суд задовольнив, ще одна справа перебуває на розгляді.

Як повідомляла ЕкоПолітика, торік Закарпатський окружний адміністративний суд відмовився захистити полонину Руна від забудови вітряками. Нагадаємо, на території Тур’є-Реметівської громади триває скандальне будівництво вітрової електростанції. Попри те, що забудовник виконав частину робіт без отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, Мінекономіки дозволило йому продовжувати роботи.

Перед тим, як було оприлюднено висновок ОВД, експерти та громадськість спрямовували до Міністерства звернення щодо створення заказника на полонині. Маючи такі повноваження, Мінекономіки, за словами активістів, переклало цю відповідальність на Закарпатську ОВА.

 

 

Читайте також
Посадовці системно винищують українські ліси. Збитки — майже 250 млн грн
Посадовці системно винищують українські ліси. Збитки — майже 250 млн грн

Незаконно зрубано щонайменше 13 тис. дерев

Рекреація дружини держзрадника на 220 га державного лісу: ДБР вручило шість підозр
Рекреація дружини держзрадника на 220 га державного лісу: ДБР вручило шість підозр

Йдеться про мисливсько-відпочинковий комплекс "Ведмежа діброва", землі для якого фактично отримано незаконно

Дайджест екозлочинів тижня: вирубка лісів, забруднення та браконьєрство
Дайджест екозлочинів тижня: вирубка лісів, забруднення та браконьєрство

Невиконання службових обов’язків лісівників призвело до втрати сотень дерев