Украина не имеет ни концепции, ни видения решения вопросов НПСВ, – Плачков

Украина не имеет ни концепции, ни видения решения вопросов НПСВ, – Плачков shutterstock

Олекса Франко

При этом эксперт видит два пути решения проблемы

С тех пор как Украина взяла на себя обязательства по реализации Национального плана сокращения выбросов от крупных сжигающих установок (НПСВ) не определены два важных момента — финансовый вопрос и техническая концепция.

Об этом заявил председатель Всеукраинской энергетической ассамблеи (ВЭА), экс-министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков во время выступления на международной конференции "Проблемы экологии и эксплуатации объектов энергетики".

По мнению эксперта, сегодня нет осмысления, концепции и видения решения вопросов НПСВ — с точки зрения финансирования и технической реализации этих процессов.

В частности, до сих пор непонятно, каким образом отрасль будет зарабатывать деньги для масштабной реконструкции и модернизации (по предварительным расчетам, на это необходимо около €3,5-4 млрд). И, самое главное, нет технической концепции: как это делать.

"К большому сожалению, этим никто не занимается. Мы каждый раз обозначаем эти вопросы и перед центральными органами исполнительной власти, и перед правительством, перед депутатским корпусом, но мало того что нет понимания, даже реакции соответствующей нет. Кроме, естественно, Министерства энергетики, которое какбы обеспокоено этим вопросом, оно единственное сегодня в Украине, обеспокоено, и его, конечно, не слышат", — отметил он.

Что касается технической стороны проблемы, то Плачков сказал, что пока не понятно, на каких энергоблоках проводить модернизацию:

"На угольных блоках будем устанавливать — те, которые проработали по 30-40, некоторые по 50 лет — будем устанавливать новые системы очисток, которые достаточно дороги. И они будут новые, и они будут работать на старом блоке, который мы рано или поздно, лет через 10, по меньшей мере через 10-15, выведем из эксплуатации. В то же время эти новые установки сохранятся".

Также Плачков видит два пути решения проблемы: либо сосредоточится сейчас и определить финансовую и техническую часть решения вопросов выбросов, или другой путь, когда ничего не делать, но выполнить свои обязательства. В то же время останавливать тепловые станции и покупать электроэнергию в Беларуси и России, с каждым годом все в больших объемах и ждать, пока сначала начнутся какие-то экономические требования по электроэнергии, в частности ценообразования и повышения цен.

"На первых порах они будут даже демпинговать, чтобы зайти в Украину и захватить рынок. А в дальнейшем мы дождемся политических требований, по аналогии с газом. Как это было — Харьковские соглашения, мы помним. И мы прямо на пороге того, что мы сегодня слезли с газовой иглы, и нам очень тяжело, и мы видим, что по ценообразованию и так далее. Но мы медленно и уверенно садимся на электрическую иглу зависимости от Беларуси и России", — предостерег Плачков.

Как сообщала ЭкоПолитика ранее, заместитель министра энергетики Украины Максим Немчинов на форуме "Украина 30. Экология" сказал, что те обязательства, которые Украина взяла на себя в рамках Национального плана по сокращению выбросов от крупных сжигающих установок (НПСВ), не соответствуют нынешним реалиям и требуют пересмотра.

Напомним, что украинцам рассказали 10 фактов о Национальном плане сокращения выбросов.

Читайте также
Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА
Украинский бизнес не поддерживает законопроект об НСТВ: замечания от ЕВА

Промышленники обеспокоены недостаточной поддержкой декарбонизации и рисками двойного углеродного налогообложения

Как будто ничего и не было: с сайта Минэкономики исчез законопроект об НСТВ
Как будто ничего и не было: с сайта Минэкономики исчез законопроект об НСТВ

Параллельно одну из версий даже без рассмотрения уже показывают парламентским комитетам

Газ вместо декарбонизации: треть средств Фонда модернизации ЕС расходуется не по назначению
Газ вместо декарбонизации: треть средств Фонда модернизации ЕС расходуется не по назначению

Отдельно активисты отмечают проблемы с прозрачностью данных

За восемь лет своей деятельности Фонд энергоэффективности выплатил 5,2 млрд грн грантов
За восемь лет своей деятельности Фонд энергоэффективности выплатил 5,2 млрд грн грантов

Суммарный экологический эффект от реализованных проектов неизвестен