Украина ежегодно может зарабатывать до €1,1 млрд на утилизации метана

Украина ежегодно может зарабатывать до €1,1 млрд на утилизации метана shutterstock
Анна Великая

На взгляд экспертов, сокращение выбросов этого газа является одной из самых быстрых и наиболее экономически эффективных климатических мер, доступных для нашей страны в критический период 2025–2045 годов

Украина обладает техническим потенциалом утилизации метана в размере 2,15–3,08 млрд м³ в год. При текущих ценах в Европе этот объем можно реализовать за €750–1100 млн.

Такие данные приводят авторы исследования "Выбросы метана в энергетическом секторе Украины: недооцененные вызовы и возможности", проведенного в рамках проекта Green Deal Ukraïna (GDU).

Они отмечают, что указанный объем способен заместить 10–15% общего потребления природного газа в нашей стране.

Структура выбросов метана

В 2023 году метан составлял примерно 27% общих выбросов парниковых газов в Украине. Наибольшая его доля — ≈71% — приходилась на энергетический сектор, преимущественно на деятельность по добыче нефти и природного газа. Второе и третье место занимают сектор управления отходами (около 19%) и сельское хозяйство (приблизительно 10%).

greendealukraina.org

Выбросы метана в Украине в 1990–2023 годах. Источник: Национальный кадастр антропогенных выбросов парниковых газов Украины за 2025 год

Авторы исследования отмечают, что после 2022 года произошло резкое сокращение выбросов метана из-за снижения производства и потребления энергоресурсов, вызванного войной. Если Украина не внедрит целенаправленное регулирование и инвестиции в сферу утилизации метана, выбросы, вероятнее всего, вновь вырастут в период послевоенного восстановления.

Какие сферы являются потенциально привлекательными для утилизации этого энергетического газа

Распределение потенциала утилизации метана в Украине выглядит следующим образом:

  • около 58% приходится на нефтегазовый сектор (1,3–1,8 млрд м³);
  • 26% — на метан угольных шахт (0,5–0,8 млрд м³);
  • 13% — на свалочный газ;
  • 3% — на биогаз сточных вод.

Какое финансирование необходимо

Для реализации этого потенциала Украине необходимы инвестиции в размере €2,4–3,6 млрд в течение 10 лет или €240–360 млн в год. Сопоставление данных демонстрирует очевидную экономическую выгоду: доход от продажи улавливаемого метана втрое превысит инвестиции в мероприятия по устранению его утечек и утилизации.

Таким образом, это тот нетипичный случай, когда речь идет не об экологической дотации, а о реальном инвестиционном проекте с весомой прибылью.

"С экономической точки зрения сокращение выбросов метана окупается в короткие сроки. Многие мероприятия по сокращению выбросов в Украине имеют практически нулевую или даже отрицательную стоимость, поскольку уловленный газ обладает немедленной коммерческой ценностью. Мероприятия в нефтегазовом секторе (в частности, LDAR, улучшение технического обслуживания и модернизация оборудования) могут окупиться менее чем за один год. Более капиталоемкие проекты, такие как переработка свалочного газа в энергию или утилизация метана угольных шахт, обеспечивают срок окупаемости от 1 до 4 лет, в то время как внутренняя норма доходности составляет 15–30% или более. Это делает сокращение выбросов метана одним из немногих климатических мероприятий, приносящих чистый доход операторам и одновременно снижающих фискальные риски для государства", — отмечают авторы исследования.

Наибольшие капитальные потребности в инвестициях имеет нефтегазовый сектор — €1,55–2,2 млрд в следующие 10 лет. Поэтому основные решения будут принимать несколько крупных операторов. Это значительно упрощает внедрение метановой политики и ее администрирование.

Чего не хватает для реализации метанового потенциала Украины

Главным препятствием для сокращения выбросов метана аналитики считают действующую фискальную модель. Они приводят сравнение: украинский налог на метан составляет €0,04 за тонну CO₂-эквивалента против €65 в Норвегии. Это свидетельствует об отсутствии на сегодняшний день внутреннего экономического стимула для снижения выбросов метана в Украине.

Государственная поддержка покрывает только операционные расходы компаний, но не участвует в капитальных инвестициях по сокращению выбросов. Авторы исследования утверждают, что обязательных требований к системам мониторинга на основе измерений также нет. Отчетность ведется преимущественно по расчетным коэффициентам, которые систематически занижают реальные объемы потерь газа, особенно в сегменте нефтяной и газодобычи.

Следовательно, необходимы четкие регуляторные правила от государства, которые сделают участие в улавливании и утилизации метана привлекательным и предсказуемым для бизнеса.

Как ранее сообщала ЭкоПолитика, шестой международный бюллетень проекта BIOMETHAVERSE зафиксировал недостаточные темпы развития биометанового сектора в Европе. На развитие этого энергетического сегмента инвесторы направили €28 млрд, что свидетельствует о высоком интересе к нему. Однако даже довольно высокие показатели все равно недостаточны и демонстрируют замедление роста производства биометана.

Читайте также
Декарбонизация без деиндустриализации: предложения к законопроекту по НСТВ от ЕВА
Декарбонизация без деиндустриализации: предложения к законопроекту по НСТВ от ЕВА

Третяя фаза НСТВ может экономически подорвать жизнеспособность бизнеса, если заранее не провести экомодернизацию

Цена углерода и цена восстановления: как запустить НСТВ и обеспечить "зеленый" переход
Цена углерода и цена восстановления: как запустить НСТВ и обеспечить "зеленый" переход

Пока власти разрабатывают правила торговли выбросами, эксперты задаются гораздо более важным вопросом: хватит ли у Украины ресурсов для "зеленого" восстановления и где их найти?

Экологическая евроинтеграция: над какими основными документами сейчас работают в правительстве
Экологическая евроинтеграция: над какими основными документами сейчас работают в правительстве

Прежде всего речь идет об экологической стратегии и собственной системе торговли выбросами

Прифронтовая Харьковщина свернула экопрограммы из-за войны. Куда идет эконалог?
Прифронтовая Харьковщина свернула экопрограммы из-за войны. Куда идет эконалог?

В последний раз средства из фонда ОНПС были направлены на утилизацию ламп накаливания в 2024 году