Суд поставил точку в "войне" экоактивистов с "АрселорМиттал"

Суд поставил точку в "войне" экоактивистов с "АрселорМиттал" Arcelor Mittal

Суд постановил, чтобы экоактивисты компенсировали металлургическому предприятию 8000 гривен

Днепропетровский окружной админсуд отказал в удовлетворении требований по иску ОО "Досить труїти Кривий Ріг" об отмене заключения по ОВД отвала "Степной-2", принадлежащего "Арселор Миттал".

Об этом сообщается на сайте общественной организации. В частности, суд вынес решение о возмещении из ДТКР 8 тысяч гривен в пользу АМКР в качестве компенсации расходов на правовую помощь комбината, который является третьим лицом на стороне ответчика по этому делу.

"После судебного разбирательства дела "Степного-2" наша общественная организация остались "должна" "Арселор Миттал Кривой Рог" 8 тыс. грн... Промышленный гигант просил компенсировать 20 тысяч гривен судебных расходов из общественной организации, которые он якобы понес из-за участия в судебном деле. Такие действия АМКР выглядят как способ "наказать" активную общественность города деньгами, чтобы в будущем не возникало намерений судиться с большим загрязнителем. Считаем судебную практику крайне негативной и опасной, потому что она может ограничить доступ к правосудию. Мы, в частности, постараемся отстоять право общественных организаций восстанавливать экологические права в суде", – говорится в заявлении активистов ОО.

На ситуацию также отреагировал "Арселор Миттал" на странице компании в Facebook. Как указано в заявлении, компенсация всех судебных расходов, в частности на профессиональную юридическую помощь, является обычной судебной практикой. Обычно суд решает взыскать такую ​​компенсацию со стороны, проигравшей спор.

"По решению судьи общественная организация должна частично компенсировать "Арселор Миттал Кривой Рог" понесенные расходы. Этот факт вызвал возмущение со стороны активистов ДТКР. Хотим официально заявить, что "АрселорМиттал Кривой Рог" всегда поддерживает конструктивный общественный контроль. Именно поэтому, несмотря на беспочвенность заявленного иска, мы не будем настаивать на возмещении судебных расходов и принудительном взыскании этих средств с ДТКР", – говорится в заявлении.

Как сообщала ЭкоПолитика, в последнее время становится трудно отличить, где экоактивисты заботятся о природе, а где просто отрабатывают чей-то заказ. Показательным стал и кейс выхода шведского ритейлера мебели IKEA на украинский рынок. Компания, известная своей экологичностью, оказалась втянута в ряд скандалов.

Читайте также
Рада провалила голосование по защите Карпат от ветряков и застройки: кто был против
Рада провалила голосование по защите Карпат от ветряков и застройки: кто был против

Экозащитники предполагают, что собрать необходимое количество голосов все же возможно

Вырубка лесов под дороги: лесников призывают отказаться от новых дорог в Карпатах
Вырубка лесов под дороги: лесников призывают отказаться от новых дорог в Карпатах

Активисты сомневаются, что это нужно именно "Лесам Украины" – на полонинах деревьев нет, а вот ВЭС, к которым нужно вести лопасти и мачты, планируются

В Харькове власти поддержали создание заказника возле Основянского озера
В Харькове власти поддержали создание заказника возле Основянского озера

Параллельно продолжается сбор подписей под петицией в городскую раду о создании природно-заповедного объекта

Нацпарки вынуждены арендовать помещения, пока "Леса Украины" продают здания на торгах
Нацпарки вынуждены арендовать помещения, пока "Леса Украины" продают здания на торгах

Это выглядит странно на фоне сообщений о жесткой экономии, о чем провозгласило правительство