В ПАЭУ озвучили основные замечания к Минприроды из-за нового законопроекта об ОВД

В ПАЭУ озвучили основные замечания к Минприроды из-за нового законопроекта об ОВД shutterstock
Екатерина Белоусова

ПАЭУ обращает внимание на недопустимость зарегулированности разрешительной процедуры

Профессиональная ассоциация экологов Украины (ПАЭУ) обвинила Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов в усложнении процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВД), в то время как европейское сообщество ее упрощает.

В новом законопроекте "О внесении изменений в Закон "Об оценке влияния на окружающую среду" не учтены замечания решения №515 Государственной регуляторной службы и ряд других предложений, сообщает Офис постоянных решений.

Авторы подчеркнули, что в документе не учтены замечания, изложенные в решении ДРС от 28.12.2022 № 515, относительно:

  • правовой неопределенности "несоответствие поданных документов требованиям законодательства" по раскрытию норм "законодательства" с четкой конкретизацией их содержания;
  • фактического отождествления предоставления заключения по оценке воздействия на окружающую среду, в котором определена недопустимость осуществления плановой деятельности, с процедурой отказа в выдаче заключения по оценке воздействия на окружающую среду, поскольку по результатам указанных решений планируемая деятельность не реализуется;
  • возможности информирования субъектов хозяйствования о наличии замечаний и предложений уполномоченных органов, по результатам консультаций, а также порядок их получения и учета при оценке влияния на окружающую среду относительно планируемой деятельности;
  • не в полной мере не соответствия анализу регуляторного влияния (АРВ) к проекту Закона требованиям Методики проведения анализа влияния регуляторного акта, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.2004 №308.

В частности, в АРВ в случае принятия закона в качестве выгоды указывается сокращение длительности процедуры.

В материале подчеркнули, что также не проанализировано, какие выгоды получит государство, общественность и бизнес при признании деятельности недопустимой или отказа в выдаче заключения из ОВД.

Авторы объяснили, что в случае принятия законопроекта расчет расходов субъектов хозяйствования содержит данные о размере платы за проведение общественного обсуждения в процессе ОВД. Однако не включены расходы, связанные с необходимостью повторного прохождения процедуры, если в заключении ОВД определена недопустимость осуществления плановой деятельности или отказ в выдаче заключения. В частности, это касается затрат на проведение исследований, подготовки отчета и администрирования разрешительной процедуры.

В материале подчеркнули, что также по результатам согласительного совещания, которое состоялось 29.12.2022, Минприроды не проинформировало ПАЭУ о результатах рассмотрения их не рассмотренных предложений.

"Как пример адекватного реагирования европейского сообщества на кризисные вызовы, мы в Ассоциации ПАЭУ обращаем внимание на решение Министров энергетики ЕС, принятое 19 декабря 2022 года относительно изменений в Директиву об ВИЭ (RED) в рамках плана REPowerEU, в частности упрощения процедуры ОВД, по которым обязанность осуществлять оценку влияния на окружающую среду и осуществление мер по смягчению этого влияния частично возлагается на государство, а не на бизнес" – сказала президент ПАЭУ Людмила Цыганок.

В материале отметили, что в документе учтены предложения ПАЭУ по:

  • изготовление копий отчета по ОВД и другой документации по запросу общественности;
  • установление окончательного срока проведения общественного обсуждения до 25 рабочих дней;
  • возможности предприятия подать сообщение о планируемой деятельности, подлежащей ОВД, непосредственно в уполномоченный центральный орган для получения вывода из ОВД.

"Учитывая военное положение страны, крайнюю необходимость поддержки экономики и предоставления, сохранения рабочих мест, ПАЭУ обращает внимание на недопустимость зарегулированности разрешительной процедуры в части отказа в предоставлении разрешительного документа или предоставления вывода по оценке влияния на окружающую среду, в котором определена недопустимость осуществления плановой деятельности", – отметили в материале.

Как сообщала ЭкоПолитика раньше, Профессиональная ассоциация экологов Украины раскритиковала часть требований Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов относительно получения разрешений и представления отчетов по добыче нефти и газа, в частности в затягивании разрешений ОВД.

Читайте также
Работы на закарпатском карьере андезита продолжаются без ОВОС, но суд отказался их останавливать
Работы на закарпатском карьере андезита продолжаются без ОВОС, но суд отказался их останавливать

Компания даже получила по сервитуту более 32 га лесов, но суд не увидел оснований вернуть их государству

В Украине отменили ОВОС для индустриальных парков: к чему это может привести
В Украине отменили ОВОС для индустриальных парков: к чему это может привести

Профильный парламентский комитет прямо предупреждал, что такие изменения ставят под угрозу выполнение евроинтеграционных обязательств Украины

Аисты и летучие мыши под угрозой? В "Подольских Товтрах" строят ветряки без заключения ОВОС
Аисты и летучие мыши под угрозой? В "Подольских Товтрах" строят ветряки без заключения ОВОС

Строительство ВЭС в заповеднике уже сравнивают с застройкой карпатской полонины Руной