Металлургическая отрасль указала на риски и пробелы CBAM shutterstock

Металлургическая отрасль указала на риски и пробелы CBAM

Екатерина Белоусова

Углеродная пошлина не распространяется на лом

Металлурги из Gerber Group заявили, что механизм корректировки углеродных границ (CBAM) угрожает существованию отраслей с интенсивными выбросами CO2, таких как производство цемента, удобрений или стали и нержавеющей стали.

Углеродная пошлина содержит огромную "грязную дыру" по использованию лома, сообщает Steel News.

Отмечается, что на фоне энергетического кризиса и засух отрасль уже не рассматривает "зеленый" водород как инструмент декарбонизации. Ведь его производство нуждается не только в значительном количестве возобновляемой энергии, но и в пресной воде, которой нет в надлежащем качестве и количестве во многих потенциальных странах-производителях.

В Gerber Group пояснили, что отрасль планировала использовать дешевый российский природный газ в краткосрочной и среднесрочной перспективе, чтобы впоследствии заместить его на возобновляемый водород. Однако из-за полномасштабного вторжения поставки газа значительно сократились.

В материале отметили, что замена "зеленого" водорода на другие цвета не является альтернативой, поскольку они вызывают гораздо больше выбросов CO2 при производстве, чем образуется при сжигании большинства ископаемого топлива.

"Американские производители стали, которые сосредоточены на производстве EAF и по крайней мере наполовину существующему производству DRI/HBI на несколько миллионов тонн в год, вынуждены снова и снова иметь дело с дефицитом и прибегать к лому альтернативного сырья", – рассказали в Gerber Group.

Авторы подчеркнули, что использование лома, в частности стали и нержавеющей стали, является "грязной дырой" в CBAM. Ведь углеродная пошлина не распространяется на лом, так как он не вызывает значительных выбросов CO2 при производстве. CBAM сначала не должен применяться к определенной продукции, производство которой не вызывает значительных выбросов, таких как металлолом черных металлов, некоторые ферросплавы и удобрения.

Авторы раскритиковали такой подход, ведь он не защищает окружающую среду. По их мнению, запрет на экспорт металлолома из ЕС является попыткой защитить и сохранить ресурсы в блоке. Кроме того, высокое содержание лома до 70-90% позволяет производителям стали получать бесплатные сертификаты в системе торговли выбросами (ETS). Однако такая сталь почти не содержит сплавов никеля или хрома.

“Для того чтобы обеспечить экологическую целостность CBAM, углеродная пошлина должна учитывать все соответствующие входные материалы, которые в значительной степени способствуют выбросам парниковых газов”, – сказали они.

В материале добавили, что углеродный след европейской нержавеющей стали в 2-5 раз ниже импортированной. Чтобы убедиться, что CBAM будет эффективно справляться с утечками углерода и создавать стимул для третьих стран уменьшать собственные выбросы парниковых газов, важно, чтобы перечень материалов на первом этапе производства включал также ферросплавы в случае нержавеющей стали.

“Если производитель нержавеющей стали за пределами Европы сейчас придет к идее использовать только лом нержавеющей стали для своего экспорта, предназначенного для рынка ЕС, и откажется от более CO2-интенсивного никелевого чугуна, то этот огромный пробел в регулировании CBAM может стать нежелательным фактором, изменяющим правила игры”, – подчеркнули в Gerber Group.

Отмечается, что для отрасли существует риск, что важнейшие страны-поставщики металлолома из нержавеющей стали больше не смогут или не захотят поставлять лом.

"Сказка о "зеленой" стали может взорваться раньше, чем предполагалось ранее, и может оказаться, что все это просто гринвошинг", – сказали авторы.

Напомним, европейский механизм корректировки углеродных границ (CBAM) может побуждать экспортеров, в частности из Азиатско-Тихоокеанского региона, переходить на более экологичные технологии.

Как сообщала ЭкоПолитика ранее, обозреватель Bloomberg Opinion Михир Шарма заявил, что механизм корректировки углеродных границ (CBAM) может замедлить, а не стимулировать глобальные усилия по декарбонизации.

Читайте также
Ключевые отличия CBAM в Великобритании и ЕС: эксперты раскрыли детали 
Ключевые отличия CBAM в Великобритании и ЕС: эксперты раскрыли детали 

Подходы британского королевства и европейского блока схожи, но есть и разнящиеся моменты

ЕС должен снова обсудить возможность освободить Украину от CBAM, – аналитики CER
ЕС должен снова обсудить возможность освободить Украину от CBAM, – аналитики CER

Специалисты также настаивают на помощи странам-партнерам в декарбонизации их промышленности

Эксперт назвал 3 компонента для снижения влияния CBAM на экономику Украины
Эксперт назвал 3 компонента для снижения влияния CBAM на экономику Украины

Уплата новой углеродной пошлины – это серьезный вызов для отечественных производителей

Украинские компании имеют право на европейскую поддержку для зеленого перехода, – Станислав Зинченко
Украинские компании имеют право на европейскую поддержку для зеленого перехода, – Станислав Зинченко

Чрезвычайно важно, чтобы Европейский Союз относился к Украине как к своей части, а не как к третьей стране